本文目录一览：
如果不经过本人同意，他人私自恢复本人聊天记录属于违法吗？
如果不经过本人同意，他人私自恢复本人聊天记录属于违法行为：法律依据： 《民事诉讼法》明确规定电子数据为法定的证据类型。司法解释进一步明确，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
【法律依据】第40条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者监察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
男子用技术手段恢复聊天记录散布被拘6日，如何看待男子的做法？
一名男子通过一些技术手段恢复了他和前女友的聊天记录，并且将这些聊天记录散播在网络上，因此他被拘留了6天。然而网友们却认为，如果是他们的话，他们宁愿被拘留16天也要散布这些聊天记录。其实这名男子就是女网红事件当中的CEO男朋友，而他恢复的聊天记录就是他的女朋友项思醒的聊天记录。这位女网红可以说是人尽皆知了，因为她真的是一个高端玩家，让很多人都非常的佩服。
被玩弄在鼓掌之间
大家都以为作为一个CEO，他们应该非常的精明，至少不应该被其他的人随意的欺骗，可是这位CEO却一直被他的女朋友和她的家人玩弄在鼓掌之中。这名CEO特别的喜欢他的女朋友，并且他也以为女朋友特别喜欢他，因此他甚至在准备着结婚的事情。可是他的朋友却突然间告诉他，他的女朋友正在和别人订婚，最开始他是不相信的，但是当他赶到了现场以后，他发现这竟然是真的。
多次出轨
随后这名CEO也是用了一些手段来调查了一下这件事情，最后发现他们两个人在恋爱的过程当中，这位女网红曾多次和不同的人出轨。而这一次也是在相亲的情况下认识了这个富二代，甚至和他两个人订婚了。对此作为CEO表示不能接受，因为在他看来女朋友的父母对他也很好，他也以为两方都已经认定了这门亲事了，没想到中途还变卦。
不能接受
如果说他的女朋友在想要和别人在一起的话也是可以直接告诉他的，但是没有必要瞒着他去和别人订婚，这样的做法是不能被原谅的。因此当这件事情曝光了以后，网络上的人都对这民意网红的看法有了很大的改观，大家都觉得这位女网红真的是一个非常没有道德的人。
如何恢复被删除的聊天记录？
（华为荣耀50，安卓系统，版本4.2.0.193）打开微信APP（版本8.0.16）点击【我】-【设置】，然后找到【帮助与反馈】，点击后可以看到一个关于热点问题的界面，在界面的右上角有一个“小扳手”图标，我们点击进去；第二步，接下来我们就会看到微信修复工具的界面啦，这时候我们可以很容易看到【修复聊天记录】这一栏，我们点击进去后就可以直接点修复聊天记录这个按钮啦。
【拓展资料】一、在互联网应用常态化下，手机短信、微信聊天、电子邮件、支付宝等四大常用通讯应用早已成为生活、工作不可或缺的工具。2020年5月1日正式施行的《最高人民法院关于修改的决定》（以下简称《证据新规》）就对电子数据证据进行了相关规定。
二、关于电子数据证据的审查一般情况下，对证据的审查应关注其“三性”（真实性、关联性、合法性）。其中，关联性和合法性，电子数据证据与一般的证据类型无异，因此《证据新规》也没有加以规定，而是着重关注其真实性。这是因为电子数据证据与其他证据相比，具有一定的虚拟性和流动性，在信息本身和存储介质之间，存在一定的时空差，且电子数据证据本身作为一种新型的证据类型，更加需要新的法律规范加以规制。
三、审查真实性《证据新规》第93条规定了审查真实性需要关注的因素，简要概括为：载体的真实性
是指存储电子数据的媒介、设备在诉讼过程中保持原始性、同一性、完整性，不存在被伪造、变造、替换、破坏等情况。
数据本身的真实性
是指在技术层面上，电子数据是否真实，是否原始数据保持一致，是否存在被修改、删除、增加等情况。内容的真实性电子数据证据所记录的内容是否是真实的意思表示，是否能够证明案件事实。
四、双方通过微信聊天过程订立买卖合同，诉讼中，原告将该微信聊天记录作为证据提供，用以证明双方已达成买卖合同法律关系。
五、此时，首先应审查该手机是否为发送上述聊天内容的手机，此为载体的真实性。其次要审查上述微信聊天记录是否完整真实，有无修改、删减等情况，此为数据本身的真实性。最后要审查该微信聊天记录所表示的内容是否为双方真实意思表示，此为内容的真实性。
六、推定真实性《证据新规》第94条规定了推定真实的情况。
由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据证据
此处可以与自认制度相联系，即当事人将于己不利的电子数据证据提交法庭，法官可以推定该电子数据证据的真实性。
由记录和保存电子数据证据的中立第三方平台提供或者确认
一般情况下，电子数据证据的存证方式包括：自行存证，即由当事人自行通过拍照、下载、截图等方式保存；公证存证，即公证机构根据当事人申请，依照法定程序对电子数据证据的真实性、合法性予以证明；时间戳存证，即当事人提交的电子数据，通过可信时间戳的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的存证方式；区块链存证，即由时间戳、非对称加密算法和哈希算法等多个网络技术组合而成的一项技术方案，其通过去中心化、把多个符合条件、有计算能力的区块组成一个链条，链条上的每一个区块都保存了完整的交易信息的存证方式。
七、除自行存证，其余三种存证方式均为第三方平台提供或确认，因其具有中立性，其保存和提供的电子数据具有完整性、可靠性，故可推定其真实性。
在正常业务活动中形成
如果当事人为诉讼目的制作的电子数据证据与正常业务活动中形成的电子数据证据不一致，则后者的证明力更大。以档案管理方式保管档案是国家机构、社会组织和个人在社会活动中形成并保存备查的文字、图像、声音及其他各种形式的原始记录。电子档案管理的电子数据证据通常会严格遵循档案管理的法律法规和规范标准，可靠性高，具有可还原、可验证性，真实性一般可以推定。以当事人约定的方式保存、传输、提取若当事人约定了电子数据证据的保存、传输等，其已经充分保障了双方的意思自治，可以间接认定双方已经就通过该方式存储的数据的真实性予以了认可，因此也可以直接推定其真实性。
经公证的电子数据证据《证据新规》第94条第2款特别规定了经过公证的电子数据证据可以推定其真实性。这也符合《证据新规》第10条规定的“对于已为有效公证文书所证明的事实，当事人无须举证证明”。
八、不管是法院审查的真实性还是推定的真实性，在法院认为确有必要时，都可以启动鉴定或勘验程序，借助专业人士的意见审查判断电子数据的真实性。
九、真实性
_ 必须由电子设备正常运行而自动产生，不得经过人为篡改或加工；
_ 完整提取和精确复制电子数据证据的内容；
_ 确保原始载体及其中的电子数据证据至提交法庭时不发生实质性变化。合法性
_ 自行存证的证据，获得手段要合法合规，不能通过破坏加密措施或以其他方式非法侵入计算机系统；
_ 公证存证的证据，不得侵犯他人通信秘密、个人隐私，公证的方式不得违反法律、法规的禁止性规定；
_ 委托第三方存证平台固定的证据，要注意相关软件的合法合规，不能使用非法软件获取电子数据证据。