虚拟货币可靠吗？会有什么风险吗？
虚拟的货币就和虚拟的网络一样，都是不可靠的，那种东西今天会说无比之前，明天可以说一文不值，所以不要指着这个发财
如果有投进去，很可能只是自己血泪血本无归
所以就像比特币一样，没有食物的支撑
到头来也就是一堆垃圾
如果比特币被破解会不会一文不值
会。
比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。
在被黑客入侵后倒闭，如何能保证虚拟币安全
据CCN报道，韩国科技巨头三星的一位科技顾问宣称，智能手机是虚拟货币交易最安全的设备。
大多数人进行数字资产交易时都会选择使用Blockchain、Jaxx等虚拟货币钱包。近日，三星高级科技顾问、Samsung Insights的贡献者之一Joel Snyder在一份报纸中称，智能手机要比笔记本等设备更加安全，因为智能手机具有可信执行环境(TEE)。
大多数智能手机都具备原生的TEE，TEE具有独立的运行坏境、内存和储存空间，是手机隔离出的一个运行空间。因此，没有任何操作系统(如安卓)可以进入TEE之中，更别提修改里面的内存数据了。
黑客攻击或安全漏洞出现时，攻击者根本不可能攻破TEE，盗取里面的数据和虚拟货币的私人密钥，因为TEE是完全与手机设备独立的环境。
但是在笔记本电脑、台式机等设备上，因为这些设备依赖于固态硬盘和机械硬盘等永久性储存设备，黑客可以轻松突破限制，盗取其中的重要的金融信息，包括虚拟货币钱包信息，用户也会因此蒙虚拟资产损失。更多详情请点击
窃取虚拟货币如何定罪
2018年2月10日消息，2017年9月4日，国家七部委发布生效了规制代币发行活动的《关于防范代币发行融资风险的公告》，公告中对于各类代币及“虚拟货币”的性质做出了明确定义：不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。尽管如此，不能否认的是，各类“虚拟货币”仍然具有一定的财产价值，是持有人的财产的一部分。那么，对此类代币实施的偷窃行为，究竟应当如何认定其行为性质呢？
笔者拟通过一则有关新闻报道及相关案例对此类问题进行探讨，以起到保护“虚拟代币”持有人的合法权益的作用。
偷窃比特币
近日，一则新闻报道称，北京海淀警方破获一起破坏计算机信息系统案。嫌疑人仲某利用自己管理员的权限，修改公司电脑内应用程序，盗取100个比特币，还未来得及销赃，仲某便被警方抓获。目前，仲某因涉嫌破坏计算机信息系统罪被刑事拘留。
从报道中可以看到，对于行为人偷窃比特币的行为警方是以涉嫌破坏计算机信息系统罪而对其予以刑事拘留的。我国《刑法》第二百八十六条规定的破坏计算机信息系统罪指的是违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，或者对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，以及故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的行为。
虚拟货币的财产属性
笔者看来，该罪名在我国《刑法》第六章妨害社会管理秩序罪之中，即该罪名保护的法益实质上是我国社会的公共秩序，而并非数字货币持有人的财产利益，实际上否认了数字货币的财产价值，而是仅仅将其作为一种计算机系统中的数据或系统功能而进行保护的。这样的做法笔者认为存在一定的不合理性。
首先，我国2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》中提到，虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。因为其在性质上来看应当属于一种特定的虚拟商品。《通知》中也明确提到，比特币不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，但是作为一种虚拟商品，其背后所具备的财产价值不可忽视。
其次，我国去年10月1日生效的《民法总则》第一百二十七条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。尽管只是对网络虚拟财产的保护做出了原则性的规定，但是不能否认的是这表明了我国对于网络虚拟财产的保护态度。虽然我国尚未有针对数据与网络虚拟财产保护的专门法律，但是从民法总则的规定来看，预测未来必然会有相关内容的立法。
最后，从相关案例中我们也能够看到，我国司法实践中对于比特币等虚拟货币的财产属性的认可。2013年4、5月，刘某预谋成立比特币交易平台，遂招募金某、黄某金(均已判刑)共同组建 “比特币”交易平台。期间，刘某、黄某金、金某和被告人贺某除了其他直接盗取客户资金的行为外，还频繁通过变卖客户的比特币来兑现人民币，转走了网站上的120个比特币。最终法院以诈骗罪对被告人予以定罪处刑，被告人所转走的比特币也是被纳入了受害人的财产损失中的。因此，从司法案例中也可得出国家对于比特币等虚拟货币财产属性的认可。
基于以上原因，笔者认为，对于偷窃虚拟货币的行为仅以涉嫌破坏计算机信息系统罪予以规制，可能存在一定的不合理性，我们应该正视其背后所隐藏的财产价值，考虑我国《刑法》中侵犯财产犯罪罪名的适用。只有这样才能切实有效保护我国数字货币持有人的合法权益与财产。
加密数字货币把加密数字破解了怎么办？
你数据货币把加密数字货币破解了，怎么办？这个不可能让你破解了，破解的话，他就会造成一个资产的损失
男子巨额虚拟货币被盗刷，这是被黑客团伙盯上了吗？
应该是被盯上了吧，不过这也是很正常的事情，因为虚拟货币现在价格都是非常高的。