本文目录一览：
- 1、Docker 安装 Redis、MySQL、Gogs
- 2、docker私有仓库的缺点
- 3、docker有用user隔离吗
- 4、金融行业中容器技术被泛接受和使用，容器安全将要面临哪些问题？
- 5、最近docker 方面有爆漏洞么
- 6、Docker是如何解决隔离性和安全性问题的？
Docker 安装 Redis、MySQL、Gogs
人生有涯，学海无涯
最近接到一个项目，由于项目的独特性需要自己搭建一些环境，刚好之前学了一些 Docker（这里如果大家不熟悉 Docker 可以查看公号前面松哥写的 Docker 的系列文章），所以就决定采用 Docker 搭建，毕竟搭建方便、简单、快速。
大家在公网服务器安装 Redis 的时候 一定要设置密码，一定要设置密码，一定要设置密码 。
如果不设置密码很容易被黑客利用 Redis 的漏洞进行比特币的勒索。如果不巧遇到了那都是血的教训！切记不要抱有侥幸心理，或者简单的以为换个端口就可以了，端口的数量是有限制了，黑客完全可以遍历一下就破解了。最好两个都设置，既改端口也加密码，双保险，当然密码也不要简单到随便一个字典库就能破解的那种，尽量复杂点。
与 Redis 安装方式类似，不过这里获取的是指定版本的 MySQL 。
首先提到代码管理平台，大家首先想到的肯定是 Github 以及 Gitlab，这两种大家平时应该用到的比较多，开源软件用的大部分是 Github，公司内部大部分使用的是 Gitlab。Gogs 也是一种代码管理平台，相比 Gitlab 来说相对轻量级。
我这里为什么要使用 Gogs 而不使用 Gitlab 呢？ 主要是个人服务器配置跟不上啊！！！
尝试了安装 Gitlab，安装后服务器完全跑不起来了，本来个人服务器性能就不是很好，上面还跑了几个程序，安装完 Gitlab 后连博客网站都打不开，果断放弃。官方推荐的安装 Gitlab 硬件配置是 4 核 8G，相对来说 Gogs 就轻量很多，安装后基本对服务器没什么影响，而且 Docker 安装十分方便。
注意修改端口号：
如果在上一步点击安装后一切正常那边跳过这一步，如果出现 MySQL error: The maximum column size is 767 bytes，那么很高兴你遇到一个坑，不过别怕，我们可以解决它只需要对 mysql 进行参数的设置就好了。
解决方案：
docker私有仓库的缺点
容易通过底层操作系统影响的其它容器。
缺点是：基于hypervisor的虚拟技术，在隔离性上比容器技术要好，它们的系统硬件资源完全上虚拟化的，当一台虚拟机出现系统级别的问题，往往不会蔓延到同一宿主机上的其它虚拟机上，但是容器就不一样了，容器之间共享同一个操作系统内核及其它组件，所以在受到诸如黑客攻击这种情况的时候，很容易通过底层操作系统影响的其它容器，甚至逐个击破，产生连锁反应，当然，这个问题可以通过部署容器来解决，但随之又会产生新的问题，比如成本增加以及性能问题。
docker有用user隔离吗
单单就Docker来说，安全性可以概括为两点：
1. 不会对主机造成影响
2. 不会对其他容器造成影响
所以安全性问题90%以上可以归结为隔离性问题。而Docker的安全问题本质上就是容器技术的安全性问题，这包括共用内核问题以及Namespace还不够完善的限制：
其实传统虚拟机系统也绝非100%安全，只需攻破Hypervisor便足以令整个虚拟机毁于一旦，问题是有谁能随随便便就攻破吗？如上所述，Docker的隔离性主要运用Namespace 技术。传统上Linux中的PID是唯一且独立的，在正常情况下，用户不会看见重复的PID。然而在Docker采用了Namespace，从而令相同的PID可于不同的Namespace中独立存在。举个例子，A Container 之中PID=1是A程序，而B Container之中的PID=1同样可以是A程序。虽然Docker可透过Namespace的方式分隔出看似是独立的空间，然而Linux内核（Kernel）却不能Namespace，所以即使有多个Container，所有的system call其实都是通过主机的内核处理，这便为Docker留下了不可否认的安全问题。
传统的虚拟机同样地很多操作都需要通过内核处理，但这只是虚拟机的内核，并非宿主主机内核。因此万一出现问题时，最多只影响到虚拟系统本身。当然你可以说黑客可以先Hack虚拟机的内核，然后再找寻Hypervisor的漏洞同时不能被发现，之后再攻破SELinux，然后向主机内核发动攻击。文字表达起来都嫌繁复，更何况实际执行？所以Docker是很好用，但在迁移业务系统至其上时，请务必注意安全性！
金融行业中容器技术被泛接受和使用，容器安全将要面临哪些问题？
容器有多安全?
很多人认为，容器比虚拟机安全性更低，因为如果容器主机内核存在漏洞，那么它可以提供一种进入共享它的容器的方法。管理程序也是如此，但由于管理程序提供远远少于Linux内核(通常实现文件系统，网络，应用程序进程控制等)的功能，因此它的攻击面更小。
但是在过去的几年里，为了增强容器的安全性开发了大量的软件。
例如，Docker(和其它容器系统)现在包括一个签名的基础架构，允许管理员签署容器镜像，以防止不可信的容器被部署。
然而，可信任的签名容器不一定可以安全运行，因为在签名后容器中的一些软件可能会被发现漏洞。因此，Docker和其它容器提供容器安全扫描方案，可以就容器镜像是否有任何可被利用的漏洞而通知管理员。
更专业的容器安全软件也被开发出来了。比如Twistlock，它提供的软件可以配置容器的预期行为和“白名单”进程，网络活动(如源和目标IP地址和端口)，甚至是某些存储实践，以便可以标记任何恶意的或意外的行为。
另一家专业的容器安全公司Polyverse采用了不同的方法。它利用了这样一个事实，容器可以在几分之一秒内启动，以便每隔几秒在已知的良好状态中重新启动容器化应用程序，将黑客必须利用在容器中运行的应用程序的时间最小化。
哪一个Linux发行版适合用作容器主机?
如果Linux发行版的预期用途只是充当容器主机来运行容器，那么它们大多数都是功能上臃肿的。因此，很多Linux发行版本被设计为专门用于运行容器。
一些例子包括：
·Container Linux(以前的CoreOS Linux)—为容器而构建的第一个轻量级容器操作系统之一。
·RancherOS –由容器构建的简化的Linux发行版，专门用于运行容器。
·Photon OS - 最小的Linux容器主机，被优化在VMware平台上运行。
·Project Atomic Host - Red Hat的轻量级容器操作系统拥有基于CentOS和Fedora的版本，Red Hat Enterprise Linux中还有一个下游企业版本。
·Ubuntu Core - 最小的Ubuntu版本，Ubuntu Core被设计为用于物联网设备和大规模云端容器部署的主机操作系统
如果是Windows环境会怎么样?
除了在任何运行3.10(或更高版本)的Linux内核的Linux发行版上运行，Docker还可以在Windows上运行。
这是因为在2016年，微软在Windows Server 2016和Windows 10中引入了运行Windows容器的能力。这些是为Windows设计的Docker容器，并且它们可以在任何Docker客户端或微软的PowerShell中进行管理。
(微软还引入了Hyper-V容器，这些容器是运行在Hyper-V虚拟机中的Windows容器，用于增加隔离度。)
Windows容器可以部署在Windows Server 2016的标准安装中，精简的Server Core安装或Nano Server安装选项，专门用于在容器或虚拟机中运行应用程序。
除了Linux和Windows之外，Docker还在流行的云平台上运行，包括亚马逊的EC2，谷歌的 Compute Engine，微软的Azure和Rackspace。
容器最终会取代全面的服务器虚拟化吗?
由于一些重要的原因，这在可预见的未来不太可能。
首先，仍然有广泛的意见认为虚拟机比容器提供了更高的安全性，因为它们提供了增强的隔离级别。
其次，可用于编排大量容器的管理工具还不如管理虚拟化基础架构的软件(如VMware的 vCenter或微软的System Center)全面。对这类软件进行了大量投资的公司在没有充分理由的情况下不太可能放弃他们的虚拟化基础架构。
也许更重要的是，虚拟化和容器也开始被视为互补技术而不是敌对技术。这是因为容器可以在轻量级虚拟机中运行，以增加隔离度，进而提高安全性，并且因为硬件虚拟化可以更轻松地管理支持容器所需的硬件基础架构(网络、服务器和存储)。
VMware鼓励投资虚拟机管理基础架构的客户在其轻量级虚拟机上的Photon OS容器Linux发行版上运行容器，而这些轻量级的虚拟机可以在vCenter进行管理。这是VMware的“VM中的容器”策略。
但是，VMware还引入了所谓的vSphere集成容器(vSphere Integrated Containers ，VIC)。这些容器可以被直接部署到独立的ESXi主机，也可以像虚拟机一样被部署到vCenter Server。这是VMware的“容器作为虚拟机”策略。
这两种方法都有其优点，但重要的是，能够在虚拟化基础架构中使用容器而不是替换虚拟机，这往往是很有用的。
最近docker 方面有爆漏洞么
建议腾讯电脑管家修复，系统漏洞经常被黑客利用传播恶意程序（如网页挂马），必须及时修复系统漏洞才能有效防止计算机在上网时被黑客入侵，不过如果安装了安全软件，并且漏洞介绍看起来不是那么严重的话，可以选择不修复。
Windows系统漏洞是指操作系统在开发过程中存在的技术缺陷，这些缺陷可能导致其他用户在未被授权的情况下非法访问或攻击计算机系统。因此，系统开发商一般每月都会发布最新的补丁用以修复新发现的漏洞。目前，腾讯电脑管家支持修复Windows操作系统漏洞和部分第三方软件漏洞。
Docker是如何解决隔离性和安全性问题的？
单单就Docker来说，安全性可以概括为两点：
1. 不会对主机造成影响
2. 不会对其他容器造成影响
所以安全性问题90%以上可以归结为隔离性问题。而Docker的安全问题本质上就是容器技术的安全性问题，这包括共用内核问题以及Namespace还不够完善的限制：
其实传统虚拟机系统也绝非100%安全，只需攻破Hypervisor便足以令整个虚拟机毁于一旦，问题是有谁能随随便便就攻破吗？如上所述，Docker的隔离性主要运用Namespace 技术。传统上Linux中的PID是唯一且独立的，在正常情况下，用户不会看见重复的PID。然而在Docker采用了Namespace，从而令相同的PID可于不同的Namespace中独立存在。举个例子，A Container 之中PID=1是A程序，而B Container之中的PID=1同样可以是A程序。虽然Docker可透过Namespace的方式分隔出看似是独立的空间，然而Linux内核（Kernel）却不能Namespace，所以即使有多个Container，所有的system call其实都是通过主机的内核处理，这便为Docker留下了不可否认的安全问题。
传统的虚拟机同样地很多操作都需要通过内核处理，但这只是虚拟机的内核，并非宿主主机内核。因此万一出现问题时，最多只影响到虚拟系统本身。当然你可以说黑客可以先Hack虚拟机的内核，然后再找寻Hypervisor的漏洞同时不能被发现，之后再攻破SELinux，然后向主机内核发动攻击。文字表达起来都嫌繁复，更何况实际执行？所以Docker是很好用，但在迁移业务系统至其上时，请务必注意安全性！