本文目录一览：
- 1、跟小姐聊天记录被派出所发现能被定罪吗
- 2、嫖娼后微信转账警察事后能抓住吗
- 3、为什么公安爱抓嫖？
- 4、聊天记录可以作为嫖娼的证据吗？
- 5、事后根据聊天记录无转账记录可以抓嫖吗
- 6、警察事后通过微信聊天记录能否抓嫖？
跟小姐聊天记录被派出所发现能被定罪吗
不能定罪的。一般情况下，警察不会通过微信转账记录抓嫖的。单凭转账记录是不能确定嫖娼的事实的，除非转账凭证上注明了转账用途。转账记录仅能佐证你的行为，具体还是要靠其他证据，比如双方口供等能否吻合等情况而定。
法律分析
在抓获嫖娼时，网络聊天记录可以作为嫖娼证据，但只能作为间接证据。之所以不能作为直接证据，是因为网络聊天记录只能证明嫖娼当事人的行为动机，而并非直接发生的嫖娼行为。网络聊天记录是视听资料的一部分，可以作为证据的录音、录像数据等，被固定、被保全的证据。而视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。一般的嫖娼行为被认为是违反治管理的行为，属于违法行为，但尚未构成犯罪。嫖娼涉及以下犯罪情节，即可能构成犯罪。行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均以强奸罪定罪处罚。行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。行为人知道被害人是或者可能是不满十四周岁幼女而嫖宿的，以嫖宿幼女罪追究刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第六十六条 卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
第六十七条 引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
嫖娼后微信转账警察事后能抓住吗
微信转账记录可以正式双方存在金钱往来，但是在没有聊天记录等其他证据的情况下，单独的转账记录并不能证明存在嫖娼行为。有鉴于此，公安机关需要传唤至警局，警察会问各种细节，然后按手印，录像，这个程序叫做：配合调查。如果的确有嫖娼的违法行为，即使没有被现场抓住，如果有充分的证据证明（转账记录/小姐口供/聊天记录/辨认笔录等）也是会被治安处罚的。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第六十六条卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
第六十七条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
第六十八条制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
为什么公安爱抓嫖？
可以恢复，公安部门有能力找到您删除的同对方微信聊天记录。不过，只有在涉及刑事侦查证据，有必要恢复时，公安部门才会恢复此记录，多久的都可以恢复。有微信聊天记录，可以强制传唤，是否能够进行治安处罚，还要看交易记录和性服务者的指认情况，总体上看，对你做出行政处的可能性较大。
不过派出所在处理此来违法案件的的时候，工作强度高，因为涉及人数特别多。主要是涉嫌嫖娼的人非常多，假如一个小姐一天接两个客人，一个月至少40个客人。如果一个团伙控制10个小姐，一个月就400个客人。
公安机关事后抓嫖娼是很常见的，通过微信或者支付宝记录，很容易定位到嫖客。只不过一下子发现大量涉嫌行政违法的线索，短时间内无法逐一查证属实，需要一定时间去核查。
当然，你自己分析的“搂草打兔子，整几个罚款”也有这种可能性，不过公安机关经过一年多的教育整顿，现在风气好了很多，现在民警的待遇也提升很多，很少会有人再这么做了。
【拓展资料】
公安机关对卖淫嫖娼人员实施处罚，必须与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，严禁以罚款代替刑罚、劳动教养、收容教育和行政拘留。
公安机关对卖淫嫖娼人员进行处理时，按照以下量罚基准执行：对卖淫嫖娼者，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款;对具有已满14周岁不满16周岁的人卖淫嫖娼、已满16周岁不满18周岁的人初次卖淫嫖娼、因生活所迫初次卖淫等属于“情节较轻”的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;对卖淫嫖娼人员，除给予治安管理处罚外，可以依法予以收容教育;对具有已满16周岁不满18周岁人员多次卖淫嫖娼、18周岁以上人员卖淫嫖娼2次以上等情形之一的，应当依法收容教育;因卖淫嫖娼被公安机关处理后又卖淫嫖娼的，实行劳动教养，并由公安机关处5000元以下罚款。
对应当给予行政拘留处罚，但因具有怀孕或者哺乳自己不满1周岁婴儿，以及70周岁以上人员实施卖淫嫖娼等情形的，不执行行政拘留处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款规定，组织卖淫罪，是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段，纠集、控制多人从事卖淫的行为。同时，本法还规定，组织卖淫罪是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制他人从事卖淫活动的行为。
2015年8月29日，全国人大常委会表决通过了刑法修正案(九)，对我国现行刑法作出修改。根据修正案，组织卖淫罪死刑罪名被取消。
犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，有下列情形之一，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)组织他人卖淫，情节严重的;
(二)强迫不满十四周岁的幼女卖淫的;
(三)强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的;
(四)强奸后迫使卖淫的;
(五)造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的;
情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
聊天记录可以作为嫖娼的证据吗？
这个聊天记录还不能证明朋友有嫖娼的事实，但可以据此举报，公安机关应该进行调查，如果经调查确定朋友有嫖娼的事实，就可以进行处罚了，可能会被拘留的。
事后根据聊天记录无转账记录可以抓嫖吗
首先，聊天记录只能证明双方曾经就嫖娼事宜进行过协商，但是由于缺乏转账记录、缺乏其他证据，因此仅凭聊天记录无法证明你最终实施了嫖娼行为。有鉴于此，在这种情况下公安机关是否会传唤于你，取决于扫黄等专项行动的力度，还取决于办案需要。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
警察事后通过微信聊天记录能否抓嫖？
可以。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证du据的若干规定》第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
第十五条 当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
电子数据判定标准
证据的客观性是指证据必须是客观或真实存在的事实。为了确保证据的客观真实性，当事人向法庭提交的证据应当是原件或原物，因客观原因不能提交原件或原物的，可以提交与原件或原物核对一致的复印件或复制品。
之所以要求向法庭提交原件或原物，是因为无论书证还是物证，其真实性均与证据载体的物理特性有关。对书证而言，复印件更易造假，更难辨别真伪，原件上文字书写印墨、书写时间等重要信息在复印件上都无法体现。
物证的证据能力和证明力完全依赖于证物自身特性，因此复制件必须要与原物核对一致。要求证人出庭作证，鉴定意见、勘验笔录不仅要提供原件，当事人还可申请鉴定人、勘验人到庭质证，从某种意义上讲也是对证据“原件”的要求。电子数据的原件是指电子数据最早被记录的载体。
电子数据是否必须符合原件要求，在理论和实践中均存在争议。例如，2000年上海榕树下计算机有限公司起诉中国社会出版社侵犯著作权案，被告将相关电子邮件材料打印和拷盘提交法庭。庭审过程中,双方当事人针对这些电子邮件是否原件展开了激烈的交锋。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》22条、《关于行政诉讼证据若干问题的规定》12条及《关于适用的解释》64条的规定，原则上当事人应向人民法院提供计算机数据的原始载体。
扩展资料
对于微信中的聊天记录,规程要求,当事人应当提供的证据要素包括几个方面：
1、使用终端设备登录本方微信账户的过程演示,用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性。
2、聊天双方的个人信息界面,借助微信号不可更改的特点,并结合个人信息界面中显示的手机号码、头像等信息固定双方当事人的真实身份。
3、完整的聊天记录,根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点,根据双方各自微信客户端中完整聊天信息进行对比,以验证相关信息的完整性和真实性。
法院在采信微信相关的证据时,由于微信并未强制进行实名认证,但根据当事人提供的对方微信号、绑定的手机号码以及聊天中透露的相关信息内容,法官可以结合日常生活经验,综合相关信息,适用高度盖然性原则分析认定微信使用者的身份。
对于微信聊天记录的真实性问题,则可以通过双方各自所持有的微信聊天记录,对比分析是否存在删除篡改关键内容的情况,据此作出事实认定。
参考资料来源：中国网--微信QQ聊天记录将成有效证据
参考资料来源：百度百科-电子证据法