本文目录一览：
国际上对计算机进行分类的依据
国际上对计算机进行分类的依据是计算机的性能指标和应用对象，国际上根据计算机的性能指标和应用对象，将计算机分为超级计算机、大型计算机、小型计算机、微型计算机和工作站。
例如，某个病毒可能使黑客接管部分网格，并使用这些计算机来生成数字货币(比特币)或对其他计算机发动攻击。新网络安全架构首席设计师安德烈斯·戈麦斯说：“正常情况下，一台计算机内的反病毒程序会阻止恶意入侵，但在网格中，我们必须保护数千台机器，而这些机器允许CERN外部的研究人员使用不同。
解决电子垃圾问题倡议组织的研究人员称，电子垃圾的增长绝大部分将来自中国和其他新兴国家。这就带来相当大部分回收处理将由无照工厂来进行的风险。这一灰色产业的诞生缘于电子垃圾中的金属和稀有矿物质可以重新出售获利，中国有大约25万人在从事这一行当。其利润不可小觑：回收100万部手机可得到约24公斤金、250公斤银、9公斤钯和9吨铜。但中国付出代价后才发现，低端回收厂使用酸性物质或燃烧方式提取矿物质，是危险的污染源。报道指出，鉴于存在大量的“癌症村”、污浊的河流和令人窒息的雾霾，中国已将迫在眉睫的电子垃圾危机作为采取行动的号令。中国政府已经预见到，如果电子垃圾的数量庞大到无法控制的地步，并且经济增长的果实引发新的污染问题，那就很有可能会出现一场危机。
世界上大多数超级计算机都是由IBM和惠普公司制造的。但是落户上海超级计算中心的那套中国顶级系统是由该国的曙光公司组装完成的。和许多最快的计算机一样，上海那套系统也将负责各类研究任务，科学研究依然是超级计算机目前的主要任务。这类计算机能够对实验、爆炸和气象进行模拟。在当今时代，科学家经常通过操作大型数据库来完成科学发现，而不再依赖于实际的实验，所以超级计算机的能力显得尤为重要。超级计算机的制造成本(制造时通常需要把成千上万个标准服务器捆绑在一起)急剧下降，于是对一些企业也产生了吸引力---这种事情在数年前还是不切实际的。
据中国之声《全球华语广播网》报道，灰色背景、大片黑色如蛛网般的不规则裂纹"霸占"电脑显示屏，当地时间1月26日，国际著名黑客组织"匿名者"就是用这样的画面成功劫持了美国量刑委员会网站，以此报复检察官"逼死"网络天才施瓦茨。美国当地时间26日早间，美国司法部下属独立机构量刑委员会的网站上赫然出现了一段视频，国际著名的黑客组织匿名者在视频当中称，该组织关注美国的司法公正已经有一段时间了，面对现状他们忧虑加重，直到两周前社交新闻网站Reddit的创始人之一艾伦·施瓦茨因为受不了当局逼迫而自杀身亡。
这种新超级电脑将被称作“百亿亿次级”(Exascale)计算机。现在全球最快的超级计算机“天河2号”位于广州的中国国家计算机中心。报道称，美国最新的超级电脑计划被视为试图挑战中国在超级计算机领域的主宰地位。美国要在竞赛中领先，就必须加大投入。研究人员称，建造百亿亿次级的超级电脑面临许多挑战，需要进行多年的研究和开发。主要的挑战是需要能耗效率很高的电脑部件，即使那样超级电脑的耗电也极大。专家估计这种新型电脑的耗能目标可能是6千万瓦，不可能少于这个水平，因此每年的电费至少得6000万英镑。
耶鲁研究院前任院长约翰·佩里·米勒(John Perry Miller)的书《创造学术环境》对以商务为导向的教育公开表示“敌意”。然而，耶鲁大学培养了许多出色的商业人士。但是因为这种敌意，耶鲁直到1976年才开设商学院，甚至之后因为它仅仅是一个商学院而不被承认，因此学校起初给毕业生授予的是公私营机构专业管理硕士学位而不是工商管理硕士学位，前者听起来更为理想化。高等教育正经历着重新定义的过程，新的定义所带来的益处应可以在未来持续几十年。信息技术日新月异，我们将不得不继续调整。同时，我们必须继续重新评估人类学习与计算机学习本质上存在的差异，从长远看，对学生而言，什么才是实用的。我们将不得不面临这样一个事实：“当下世界的生存艺术”起码会要求商务教育的一些元素。(信莲)。
参考消息网7月31日报道 美国沃克斯网站7月29日刊登《人工智能不会毁灭人类的五大理由》一文，作者为蒂莫西·李。人工智能引发的人类末日已临近了吗？《终结者》《黑客帝国》等电影早已描绘出计算机开发超级智能、毁灭人类的反乌托邦前景。有学者认为，这种危险的情形并非虚构。文章作者称，他们去年曾采访持上述观点的一名学者——牛津大学的哲学家尼克·博斯特伦。其他持类似观点的学者还包括奇点理论家雷·库日韦尔、乔治·梅森大学的经济学家罗宾·汉森。
美国是如何干掉俄罗斯经济的？具体讲述一下，谢谢。
苏联解体，美国政府“功不可没”。据《胜利——美国政府对苏联的秘密战略》一书的作者、美国中央情报局前雇员彼得·施瓦茨透露，美国里根政府早在80年代就打算搞垮苏联的国家体制。由于苏联国家上层，包括国家安全机构在内的不称职，以致美国的预谋能够得手。 四个居心叵测的要人试图改变苏联制度 俄罗斯《独立报》1996年曾刊登施瓦茨的文章，根据施瓦茨的材料，美国的这一行动始于1981年春，大致延续到1986年底，一共五年多一点的时间。这一行动是背着社会公众、政府和国会秘密进行的。因为这一计划“越出了现行政策的范围”。关于这一计划的策划，出自少数几个美国的高级官员——美国总统里根、中央情报局（CIA）局长威廉·凯西、国家安全顾问理查德·艾伦、国防部长卡斯帕尔·温伯格。 施瓦茨的书是...
先前的人已经努力为我们争取到了信息自由，为什么百度文库内的资料还是要收费？
施瓦茨并没有争取到信息自由，只是信奉信息完全共享，将MIT和JSTOR的大篇论文泄露的理想主义者。本质上和国内把起点小说搬到贴吧的"搬运党"无异。智慧当然是全人类的，但知识版权是属于作者本人的；智慧是无价的，但版权是有价的，是市场对创作者的一种肯定和激励。
至于百度文库，它创办之初也没打算收费，文档收费模式也赚不了多少钱。但所有著作全部共享看起来很美好，却受到了贾平凹、韩寒等一大批著名作家和音像协会的声讨，百度随后撤下了侵权文档，推出了版权合作模式。目前百度文库的收费模式，其实不是收取版权费，而是收取"平台服务费"，不让你免费享受百度的文档下载，复制粘贴的服务而已。
至于什么"到了中国就没用"，你还是多长长见识吧。以你现在的逻辑能力，去"佩服"施瓦茨还有难度的。
