本文目录一览：
伪装黑客代码bat怎么退出？
无限命令行弹窗类的伪装黑客代码可以按ctrl+alt+del打开任务管理器，当然也可以右击任务栏打开任务管理器杀程序，或者可以在开始菜单中点注销，这时候由于开了太多进程（弹窗），系统要一个一个杀完才能关机，等到杀得差不多的时候，点击取消就好了
网络黑客是怎么操作的
Web服务器将成为下一代黑客施展妖术的对象。在很大程度上，进行这种攻击只需一个Web浏览器和一个创造性的头脑。以前，黑客的攻击对象集中在操作系统和网络协议上，但随着这些攻击目标的弱点和漏洞逐渐得到修补，要进行这类攻击已经变得非常困难。操作系统正在变得更加稳健，对攻击的抵抗能力日益提高。随着身份验证和加密功能渐渐被内置到网络协议中，网络协议也变得更加安全。此外，防火墙也越来越智能，成为网络和系统的外部保护屏障。
另一方面，电子商务技术正在日益普及开来，其复杂性有增无减。基于Web的应用程序正在与基本的操作系统和后端数据库更加紧密地集成在一起。遗憾的是，人们在基于Web的基础设施安全性方面所做的工作还很不够。Web服务器和Web应用程序中的弱点被发现的速度为何这么快呢？
有很多因素促成了这种Web黑客活动的快速增加。其中最主要的原因是防火墙允许所有的Web通信都可以进出网络，而防火墙无法防止对Web服务器程序及其组件或Web应用程序的攻击。第二个原因是，Web服务器和基于Web的应用程序有时是在“功能第一，安全其次”的思想指导下开发出来的。
当您的Web服务器面临巨大威胁时，怎样保障它们的安全呢？这就需要您不断了解新信息，新情况，每天跟踪您所用服务器的有关网站，阅读相关新闻并向它进行咨询。为了让你着手这方面的工作，下面介绍黑客对NT系统的四种常用攻击手段，同时介绍如何防止这类攻击。
Microsoft IIS ism.dll缓冲区溢出
受影响的服务器：运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows NT服务器
Microsoft IIS缓冲区溢出这一安全弱点是Web服务器无时不有的重大缺陷之一。该弱点被称为IIS
eEye，这个名称来自发现此问题的一个小组。在实施缓冲区溢出攻击时，黑客向目标程序或服务输入超出程序处理能力的数据，导致程序突然终止。另外，还可以通过设置，在执行中的程序终止运行前，用输入的内容来覆盖此程序的某些部分，这样就可以在服务器的安全权限环境下执行任意黑客命令。
eEye发现，IIS用来解释HTR文件的解释程序是ism.dll，它对缓冲区溢出攻击的抵抗力十分脆弱。如果攻击者将一个以.htr结尾的超长文件名（大约3,000个字符，或更多）传递给IIS，那么输入值将在ism.dll中造成输入缓冲区溢出，并导致IIS崩溃。如果攻击者输入的不是一串字母而是可执行代码（通常称为“鸡蛋”或“外壳代码”），那么在IIS终止之前将执行该代码。由eEye小组发现的这一攻击方法包括三个步骤：
1．创建一个用于侦听任意TCP端口上连接活动的程序。一旦接收到连接信号，该程序将执行一个Windows命令外壳程序(cmd.exe)，并将该外壳与连接绑定在一起。这个程序是经过修改的Netcat。Netcat是一个流行的网络连接实用程序，其源代码可以免费获得。
2．在IIS的ism.dll中制造缓冲区溢出，并使IIS从外部Web站点下载侦听程序（由步骤1产生）。
3．执行刚下载的程序（由步骤2产生），该程序将等待传入的连接并使攻击者进入Windows命令外壳程序中。
由于缓冲区溢出导致IIS在崩溃之前转而运行Windows命令外壳，所以该外壳程序将在IIS的安全权限背景下运行，而该安全权限背景等价于NT
Administrator权限。这样，攻击者要做的只是与被攻击的IIS服务器的侦听端口建立连接，然后等着出现c:提示就万事大吉了。现在，攻击者拥有对整个NT服务器的管理权限，可以做任何事，比如，添加新用户、修改服务器的内容、格式化驱动器，甚至将该服务器用作攻击其它系统的踏脚石。
运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows
NT服务器容易受到此类攻击。Microsoft已经发布了对该弱点的修补程序。Windows NT Service Pack
6也已经修补了该问题。
Microsoft IIS MDAC RDS安全弱点
受影响的服务器：运行IIS 4.0并安装了MDAC 2.1或更早版本的Windows NT服务器
在发现IIS eEye安全弱点的大约一个月后，IIS
4.0的另一个弱点又暴露出来。使用Microsoft数据访问组件(MDAC)和远程数据服务(RDS)，攻击者可以建立非法的ODBC连接，并获得对Web服务器上的内部文件的访问权。如果安装了Microsoft
Jet OLE DB提供程序或Datashape提供程序，攻击者可以使用Visual Basic for Applications
shell()函数发出能够在服务器上执行的命令。
在安装了MDAC 2.1或更高版本的IIS 4.0上，从位于其公共目录中的msadcmsadcs.dll，可以找到MDAC
RDS弱点。Rain Forest
Puppy在其站点中对该弱点进行了详细说明。该弱点利用了IIS上MDAC默认安装时的不适当配置和安全机制的缺乏这一漏洞。在等价于NT
Administrator的IIS Web服务器进程的安全权限背景下，进行这种攻击的黑客可以在NT系统上远程执行任意命令。
MDAC的弱点不是由于技术造成的，而是由于用户对它的配置方式所致。很多站点是通过NT Option Pack 4.0安装IIS
4.0的。如果NT Option Pack
4.0是以典型或默认配置安装的，那么MDAC就容易遭到这种攻击。大多数使用默认安装的系统管理员都没有具体调整过这些设置，从而使Web服务器的安全性大大降低。
Foundstone公司的George Kurtz、Purdue大学的Nitesh
Dhanjani和我曾经共同设计了一个只有一行的命令字符串，该命令将利用MDAC
RDS弱点，使远程NT系统启动一个通过FTP或TFTP进行的文件传输过程。这个命令将告诉服务器到从某个外部系统下载并执行Netcat。Netcat将运行Windows命令外壳程序，并建立一个返回攻击者计算机的连接，这样，攻击者就获得了对远程NT系统的完全管理控制权。
Microsoft已经发布了相应的安全公告，并对使IIS 4.0免受该弱点攻击的保护措施进行了说明。
Allaire ColdFusion 4.0弱点
受影响的服务器：运行在Windows NT上的Allaire ColdFusion Server 4.0
作为还算容易使用的、功能强大的脚本语言，ColdFusion已经广泛流行起来。但流行并不意味着安全。ColdFusion的问题不在于该服务器自身，而是在于它附带的脚本。ColdFusion
4.0提供了示范应用程序和范例，它们可以在位于Web服务器根目录中的cfdocsexampleapp和cfdocsexpeval目录中找到。当用户执行典型安装时，将安装这些应用程序和脚本。ColdFusion所附带的部分范例经过修改后，将允许非法访问服务器上所包含的敏感数据。这些弱点表明，基本的应用程序服务器可以被编写得不好的应用程序脚本歪曲利用。
存在这种弱点的一个范例应用程序是cfdocsexampleappdocssourcewindow.cfm。因为ColdFusion是作为具有Administrator权限的系统服务运行的，所以，该程序可以被用来任意访问和查看NT
Web服务器上的任何文件，包括boot.ini。用这种方法可以检索任何文件。Packet Storm对该弱点做了完整解释。
而更严重的弱点存在于cfdocsexpevalopenfile.cfm、cfdocsexpevaldisplayopenedfile.cfm和cfdocsexpevalexprcalc.cfm中。这三个文件可以用来查看服务器上的任何文件，更为严重的是，它们还能将任意文件上载到服务器。对该弱点如何发作的讨论超出了本文的范围，欲了解详细信息请访问L0pht
Heavy
Industries的咨询信息。表达式求值程序exprcalc.cfm用于让开发人员计算被上载文件中的ColdFusion表达式的值。作为预防手段，该脚本在进行表达式计算时便会把被上载的文件删除掉，但要避免删除却是件容易的事。这样，攻击者可以上载恶意文件，并最终控制服务器。
这些就是ColdFusion的示范脚本中最严重的弱点。要防止出现问题，请从任何运行中的服务器中删除ColdFusion示范脚本。Allaire的Security
Zone提供了补丁程序，并提供了如何保护ColdFusion服务器的进一步信息。
Sambar 4.3 hello.bat
受影响的服务器：运行在Windows NT上的Sambar 4.3 beta 7和更早版本
Sambar是提供给开发者的免费Web服务器。它提供了对CGI和WinCGI脚本、ODBC脚本以及ISAPI的支持。它甚至捆绑了Perl
5解释器。
Sambar 4.3 beta
7版和更早版本附带两个名为hello.bat和echo.bat的文件，它们是将Windows批处理文件用作CGI脚本的范例。这两个脚本本身没有问题，hello.bat显示字符串“Hello
World”，而echo.bat显示字符串“Place
Holder”。但当批处理文件被用作CGI脚本时，Web服务器将使用Windows命令外壳程序cmd.exe来运行它们。这样，攻击者可以利用该弱点针对目标服务器运行任意命令。例如，假如攻击者把URL
;dir+c:放在他或她的浏览器中，那么，将在服务器上运行命令“dir
c:”，并在浏览器上显示结果。由于Sambar是在NT
Administrator安全权限下运行的，因此事情会变得更为复杂。这样的权限等级可以让攻击者作为NT Administrator运行任意命令。
Windows命令外壳使用“”在相同命令行上分隔多个命令。如果用户将“”放在hello.bat的后面，并在其后添加一个命令，那么将在执行hello.bat后执行第二个命令。
由于已经删除了文件hello.bat和echo.bat，Sambar 4.3 beta
8版和更高版本没有该弱点。但是，由于Windows命令外壳程序解析命令行的方式无法改变，所以并没有办法能真正修正该问题。如果您安装了4.3
beta 7版或更低版本，请一定要删除hello.bat和echo.bat。
黑客的入侵手段～～
死亡之ping （ping of death）
概览：由于在早期的阶段，路由器对包的最大尺寸都有限制，许多操作系统对TCP/IP栈的实现在ICMP包上都是规定64KB，并且在对包的标题头进行读取之后，要根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区，当产生畸形的，声称自己的尺寸超过ICMP上限的包也就是加载的尺寸超过64K上限时，就会出现内存分配错误，导致TCP/IP堆栈崩溃，致使接受方当机。
防御：现在所有的标准TCP/IP实现都已实现对付超大尺寸的包，并且大多数防火墙能够自动过滤这些攻击，包括：从windows98之后的windows,NT(service pack 3之后)，linux、Solaris、和Mac OS都具有抵抗一般ping ofdeath攻击的能力。此外，对防火墙进行配置，阻断ICMP以及任何未知协议，都讲防止此类攻击。
泪滴（teardrop）
概览：泪滴攻击利用那些在TCP/IP堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息，某些TCP/IP（包括servicepack 4以前的NT）在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃。
防御：服务器应用最新的服务包，或者在设置防火墙时对分段进行重组，而不是转发它们。
UDP洪水（UDP flood）
概览：各种各样的假冒攻击利用简单的TCP/IP服务，如Chargen和Echo来传送毫无用处的占满带宽的数据。通过伪造与某一主机的Chargen服务之间的一次的UDP连接，回复地址指向开着Echo服务的一台主机，这样就生成在两台主机之间的足够多的无用数据流，如果足够多的数据流就会导致带宽的服务攻击。
防御：关掉不必要的TCP/IP服务，或者对防火墙进行配置阻断来自Internet的请求这些服务的UDP请求。
SYN洪水（SYN flood）
概览：一些TCP/IP栈的实现只能等待从有限数量的计算机发来的ACK消息，因为他们只有有限的内存缓冲区用于创建连接，如果这一缓冲区充满了虚假连接的初始信息，该服务器就会对接下来的连接停止响应，直到缓冲区里的连接企图超时。在一些创建连接不受限制的实现里，SYN洪水具有类似的影响。
防御：在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。
未来的SYN洪水令人担忧，由于释放洪水的并不寻求响应，所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。
Land攻击
概览：在Land攻击中，一个特别打造的SYN包它的原地址和目标地址都被设置成某一个服务器地址，此举将导致接受服务器向它自己的地址发送SYN-ACK消息，结果这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接，每一个这样的连接都将保留直到超时掉，对Land攻击反应不同，许多UNIX实现将崩溃，NT变的极其缓慢（大约持续五分钟）。
防御：打最新的补丁，或者在防火墙进行配置，将那些在外部接口上入站的含有内部源地址滤掉。（包括10域、127域、192.168域、172.16到172.31域）
Smurf攻击
概览：一个简单的smurf攻击通过使用将回复地址设置成受害网络的广播地址的ICMP应答请求（ping）数据包来淹没受害主机的方式进行，最终导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复，导致网络阻塞，比pingof death洪水的流量高出一或两个数量级。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者，最终导致第三方雪崩。
防御：为了防止黑客利用你的网络攻击他人，关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。为防止被攻击，在防火墙上设置规则，丢弃掉ICMP包。
Fraggle攻击
概览：Fraggle攻击对Smurf攻击作了简单的修改，使用的是UDP应答消息而非ICMP
防御：在防火墙上过滤掉UDP应答消息
电子邮件炸弹
概览：电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一，通过设置一台机器不断的大量的向同一地址发送电子邮，攻击者能够耗尽接受者网络的带宽。
防御：对邮件地址进行配置，自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。
畸形消息攻击
概览：各类操作系统上的许多服务都存在此类问题，由于这些服务在处理信息之前没有进行适当正确的错误校验，在收到畸形的信息可能会崩溃。
防御：打最新的服务补丁。
利用型攻击
利用型攻击是一类试图直接对你的机器进行控制的攻击，最常见的有三种：
口令猜测
概览：一旦黑客识别了一台主机而且发现了基于NetBIOS、Telnet或NFS这样的服务的可利用的用户帐号，成功的口令猜测能提供对机器控制。
防御：要选用难以猜测的口令，比如词和标点符号的组合。确保像NFS、NetBIOS和Telnet这样可利用的服务不暴露在公共范围。如果该服务支持锁定策略，就进行锁定。
特洛伊木马
概览：特洛伊木马是一种或是直接由一个黑客，或是通过一个不令人起疑的用户秘密安装到目标系统的程序。一旦安装成功并取得管理员权限，安装此程序的人就可以直接远程控制目标系统。
最有效的一种叫做后门程序，恶意程序包括：NetBus、BackOrifice和BO2k,用于控制系统的良性程序如：netcat、VNC、pcAnywhere。理想的后门程序透明运行。
防御：避免下载可疑程序并拒绝执行，运用网络扫描软件定期监视内部主机上的监听TCP服务。
缓冲区溢出
概览：由于在很多的服务程序中大意的程序员使用象strcpy(),strcat()类似的不进行有效位检查的函数，最终可能导致恶意用户编写一小段利用程序来进一步打开安全豁口然后将该代码缀在缓冲区有效载荷末尾，这样当发生缓冲区溢出时，返回指针指向恶意代码，这样系统的控制权就会被夺取。
防御：利用SafeLib、tripwire这样的程序保护系统，或者浏览最新的安全公告不断更新操作系统。
信息收集型攻击
信息收集型攻击并不对目标本身造成危害，如名所示这类攻击被用来为进一步入侵提供有用的信息。主要包括：扫描技术、体系结构刺探、利用信息服务
扫描技术
地址扫描
概览：运用ping这样的程序探测目标地址，对此作出响应的表示其存在。
防御：在防火墙上过滤掉ICMP应答消息。
端口扫描
概览：通常使用一些软件，向大范围的主机连接一系列的TCP端口，扫描软件报告它成功的建立了连接的主机所开的端口。
防御：许多防火墙能检测到是否被扫描，并自动阻断扫描企图。
反响映射
概览：黑客向主机发送虚假消息，然后根据返回“hostunreachable”这一消息特征判断出哪些主机是存在的。目前由于正常的扫描活动容易被防火墙侦测到，黑客转而使用不会触发防火墙规则的常见消息类型，这些类型包括：RESET消息、SYN-ACK消息、DNS响应包。
防御：NAT和非路由代理服务器能够自动抵御此类攻击，也可以在防火墙上过滤“hostunreachable”ICMP应答?.
慢速扫描
概览：由于一般扫描侦测器的实现是通过监视某个时间桢里一台特定主机发起的连接的数目（例如每秒10次）来决定是否在被扫描，这样黑客可以通过使用扫描速度慢一些的扫描软件进行扫描。
防御：通过引诱服务来对慢速扫描进行侦测。
体系结构探测
概览：黑客使用具有已知响应类型的数据库的自动工具，对来自目标主机的、对坏数据包传送所作出的响应进行检查。由于每种操作系统都有其独特的响应方法（例NT和Solaris的TCP/IP堆栈具体实现有所不同），通过将此独特的响应与数据库中的已知响应进行对比，黑客经常能够确定出目标主机所运行的操作系统。
防御：去掉或修改各种Banner，包括操作系统和各种应用服务的，阻断用于识别的端口扰乱对方的攻击计划。
利用信息服务
DNS域转换
概览：DNS协议不对转换或信息性的更新进行身份认证，这使得该协议被人以一些不同的方式加以利用。如果你维护着一台公共的DNS服务器，黑客只需实施一次域转换操作就能得到你所有主机的名称以及内部IP地址。
防御：在防火墙处过滤掉域转换请求。
Finger服务
概览：黑客使用finger命令来刺探一台finger服务器以获取关于该系统的用户的信息。
防御：关闭finger服务并记录尝试连接该服务的对方IP地址，或者在防火墙上进行过滤。
LDAP服务
概览：黑客使用LDAP协议窥探网络内部的系统和它们的用户的信息。
防御：对于刺探内部网络的LDAP进行阻断并记录，如果在公共机器上提供LDAP服务，那么应把LDAP服务器放入DMZ。
假消息攻击
用于攻击目标配置不正确的消息，主要包括：DNS高速缓存污染、伪造电子邮件。
DNS高速缓存污染
概览：由于DNS服务器与其他名称服务器交换信息的时候并不进行身份验证，这就使得黑客可以将不正确的信息掺进来并把用户引向黑客自己的主机。
防御：在防火墙上过滤入站的DNS更新，外部DNS服务器不应能更改你的内部服务器对内部机器的认识。
伪造电子邮件
概览：由于SMTP并不对邮件的发送者的身份进行鉴定，因此黑客可以对你的内部客户伪造电子邮件，声称是来自某个客户认识并相信的人，并附带上可安装的特洛伊木马程序，或者是一个引向恶意网站的连接。
防御：使用PGP等安全工具并安装电子邮件证书。
漏洞攻击
对微软（Microsoft）而言，最具讽刺的是总被黑客先发现漏洞，待Windows们倒下后，微软才站出来补充两句：“最新的补丁已经发布，如果客户没有及时下载补丁程序而造成的后果，我们将不承担责任！”
攻击：
细细盘查，漏洞攻击主要集中在系统的两个部分：1.系统的对外服务上，如“冲击波”病毒针对系统的“远程协助”服务；“尼姆达”病毒由系统的“IPC漏洞”（资源共享）感染。2. 集成的应用软件上， IE、OutLook Express、MSN Messager、Media Player这些集成的应用程序，都可能成为漏洞攻击的桥梁。
那黑客又是如何利用这些漏洞，实施攻击的呢？首先利用扫描技术，了解对方计算机存在哪些漏洞，然后有针对性地选择攻击方式。以IE的IFRAME漏洞为例，黑客能利用网页恶意代码（恶意代码可以采用手工编写或者工具软件来协助完成），制作带毒网页，然后引诱对方观看该网页，未打补丁的IE将会帮助病毒进入计算机，感染后的系统利用IE通讯簿，向外发送大量带毒邮件，最终堵塞用户网络。
防范：
漏洞的防御，升级自然是首选。有两种方式可以很好的升级：
1. Update
系统的“开始”菜单上，会有“Windows Update”的链接，选择后，进入Microsoft的升级主页，网站上的程序会自动扫描当前系统存在哪些漏洞，哪些需要升级，根据“向导”即可完成，如图所示（笔者推崇这种方式）。
漏洞攻击
对微软（Microsoft）而言，最具讽刺的是总被黑客先发现漏洞，待Windows们倒下后，微软才站出来补充两句：“最新的补丁已经发布，如果客户没有及时下载补丁程序而造成的后果，我们将不承担责任！”
攻击：
细细盘查，漏洞攻击主要集中在系统的两个部分：1.系统的对外服务上，如“冲击波”病毒针对系统的“远程协助”服务；“尼姆达”病毒由系统的“IPC漏洞”（资源共享）感染。2. 集成的应用软件上， IE、OutLook Express、MSN Messager、Media Player这些集成的应用程序，都可能成为漏洞攻击的桥梁。
那黑客又是如何利用这些漏洞，实施攻击的呢？首先利用扫描技术，了解对方计算机存在哪些漏洞，然后有针对性地选择攻击方式。以IE的IFRAME漏洞为例，黑客能利用网页恶意代码（恶意代码可以采用手工编写或者工具软件来协助完成），制作带毒网页，然后引诱对方观看该网页，未打补丁的IE将会帮助病毒进入计算机，感染后的系统利用IE通讯簿，向外发送大量带毒邮件，最终堵塞用户网络。
防范：
漏洞的防御，升级自然是首选。有两种方式可以很好的升级：
1. Update
系统的“开始”菜单上，会有“Windows Update”的链接，选择后，进入Microsoft的升级主页，网站上的程序会自动扫描当前系统存在哪些漏洞，哪些需要升级，根据“向导”即可完成，如图所示（笔者推崇这种方式）。
2. 使用升级程序
使用Update虽然比较准确、全面。但它所有的升级组件都需要在Microsoft的网站上下载，“窄带”的情况下显然不现实；“宽带”也需要很长的时间。Microsoft提供升级程序的打包下载，或者一些工具光盘上也带有这些升级包。常说的“Service Pack 1”、“Service Pack 2”就是指这些升级包。
除了升级，使用一些工具软件，也能够达到效果，如3721的“上网助手”，它能够很好填补IE漏洞。这些软件一般定向保护系统的应用程序，针对“对外服务”漏洞的较少。
DDOS攻击
DDOS（分布式拒绝服务攻击）的本质是：利用合理的服务请求来占用过多的服务资源，从而使合法用户无法得到服务的响应。它实现简单，是目前黑客常用的一种方式。
攻击：
DDOS的实现方式较多，如多人同时向主机提出Web请求；多人同时Ping主机……这里介绍一种“先进”的“伪装IP地址的洪水Ping攻击”。
Ping指令是用来探测网络通讯状况和对方主机状况的网络指令，先前有过一些资料介绍不断的Ping对方主机，可能会造成该主机无法承受的情况，但随着Windows XP等新系统的普及，网络带宽的升级、计算机硬件的升级，单纯的大量Ping包基本上没有效果了。
Ping指令的工作流程是这样的：先由使用Ping命令的主机A发送ICMP报文给主机B；再由主机B回送ICMP报文给主机A。
网络通讯中有一种被称为“广播”（Broadcast）的方式，所谓广播的意思是说有一个地址，任何局域网内的主机都会接收发往这个地址的报文（就像电台广播一样），以此类推。如果往一个局域网的广播地址（利用一些“局域网嗅探软件”就可以查找它的广播地址）发送一个ICMP报文（就是一下Ping广播地址），会得到非常多的ICMP报文回应。把当前计算机的地址伪装成被攻击主机的（SOCK_RAW就可以实现伪装IP），向一个广播地址发送Ping请求的时候，所有这个广播地址内的主机都会回应这个Ping请求，被攻击主机被迫接受大量的Ping包。这就形成了伪装IP地址的洪水Ping攻击形式。
防范：
对于DDOS而言，目前网络上还没有找到什么有效的防御方法，对于一种使用Ping包的攻击方式，虽然可以使用一些防火墙拒绝Ping包，但如果DDOS采用了另一种载体——合法的Web请求（打开该主机上的网页）时，依然无法防范。现在对付DDOS的普遍方法是由管理员，手工屏蔽DDOS的来源和服务器形式，如有一段IP对主机进行DDOS，就屏蔽该段IP的访问；DDOS使用的是FTP、HTTP服务，就暂时停止这些服务。
最后还要提醒一下大家，高明的黑客在攻击后都会做一些扫尾工作，扫尾工作就是要清除一些能够发现自己的残留信息。对于用户而言一般只能通过日志来捕捉这些残留信息，如防火墙的日志；Web服务器的日志（IIS、Server_U都具有日志查看功能）。能否通过日志找到这些残留信息只能靠运气了，真正够厉害的黑客会悄然无声地离去，而不留下一片“云彩”。
六、ICMP Flood能防吗？
先反问你一个问题：洪水迅猛的冲来时，你能否拿着一个脸盆来抵挡？（坐上脸盆做现代鲁宾逊倒是个不错的主意，没准能漂到MM身边呢）
软件的网络防火墙能对付一些漏洞、溢出、OOB、IGMP攻击，但是对于洪水类型的攻击，它们根本无能为力，我通常对此的解释是“倾倒垃圾”：“有蟑螂或老鼠在你家门前逗留，你可以把它们赶走，但如果有人把一车垃圾倾倒在你家门口呢？”前几天看到mikespook大哥对此有更体面的解释，转载过来——“香蕉皮原理：如果有人给你一个香蕉和一个香蕉皮你能区分，并把没有用的香蕉皮扔掉。（一般软件防火墙就是这么判断并丢弃数据包的。）但是如果有人在同一时间内在你身上倒一车香蕉皮，你再能区分有用没用也没啥作用了~~因为你被香蕉皮淹没了~~~~（所以就算防火墙能区分是DoS的攻击数据包，也只能识别，根本来不及丢弃~~死了，死了，死了~~）”
所以，洪水没法防！能做的只有提高自己的带宽和预防洪水的发生（虽然硬件防火墙和分流技术能做到，但那价格是太昂贵的，而且一般人也没必要这样做）。
如果你正在被攻击，最好的方法是抓取攻击者IP（除非对方用第一种，否则抓了没用——假的IP）后，立即下线换IP！（什么？你是固定IP？没辙了，打电话找警察叔叔吧）
七、被ICMP Flood攻击的特征
如何发现ICMP Flood？
当你出现以下症状时，就要注意是否正被洪水攻击：
1.传输状态里，代表远程数据接收的计算机图标一直亮着，而你没有浏览网页或下载
2.防火墙一直提示有人试图ping你
3.网络速度奇慢无比
4.严重时系统几乎失去响应，鼠标呈跳跃状行走
如果出现这些情况，先不要慌张，冷静观察防火墙报警的频率及IP来确认是否普通的Ping或是洪水，做出相应措施（其实大多数情况也只能换IP了）。
1.普通ping
这种“攻击”一般是对方扫描网络或用ping -t发起的，没多大杀伤力（这个时候，防火墙起的作用就是延迟攻击者的数据报发送间隔时间，请别关闭防火墙！否则后果是严重的！），通常表现如下：
==============================================================
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:24] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:26] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:30] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
=============================================================
这么慢的速度，很明显是由ping.exe或IcmpSendEcho发出的，如果对方一直不停的让你的防火墙吵闹，你可以给他个真正的ICMP Flood问候。
2.直接Flood
这是比较够劲的真正意义洪水了，防火墙的报警密度会提高一个数量级：
==============================================================
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
=============================================================
这时候你的防火墙实际上已经废了，换个IP吧。
3.伪造IP的Flood
比较厉害的ICMP Flood，使用的是伪造的IP而且一样大密度，下面是the0crat用56K拨号对我的一次攻击测试的部分数据（看看时间，真晕了，这可是56K小猫而已啊）
=============================================================
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
[18:52:13] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，
该操作被拒绝。
=============================================================
无言…………
4、反射ICMP Flood
估计现在Smurf攻击还没有多少人会用（R-Series的RSS.EXE就是做这事的，RSA.EXE和RSC.EXE分别用作SYN反射和UDP反射），所以这种方法还没有大规模出现，但Smurf是存在的！而且这个攻击方法比前面几种更恐怖，因为攻击你的是大网站（或一些受苦受难的服务器）！
我正在被网易、万网和新浪网站攻击中（懒得修改天网策略，直接用其他工具抓的。实际攻击中，反射的IP会多几倍！）
=======================================================================
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.37.36 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.36.206 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 210.192.103.30 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.37.36 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 210.192.103.30 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.36.206 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.37.36 (Type=0,Code=0,Len=52)
[15:26:32] RECV:ICMP Packet fro