本文目录一览：
- 1、阿姨一点通里身份认证,人脸识别摄像头是偏的怎么办？
- 2、国安局的政审要求旁系血亲阿姨的儿子判过刑对我有影响吗?
- 3、阿姨欲给骗子转55万被民警拦下，这名阿姨究竟遭遇了什么诈骗手段？
- 4、什么是黑客？、
- 5、中国年龄最小的黑客汪正扬：曾黑掉学校的答题器，他的现状如何？
- 6、谁知道陈易卖身救母是怎么一回事？央视有播，但没有看完。
阿姨一点通里身份认证,人脸识别摄像头是偏的怎么办？
人脸识别的滥用遭到了315晚会的曝光。315晚会中，关于“谁在‘偷’我的脸？”的一组新闻里，多个商家被曝光了一系列未经顾客授权的行为，包括利用监控设备采集人脸信息、识别顾客身份、储存信息等。
在人脸识别滥用的背后，则是一整条完成的产业链，从人脸识别技术、摄像头、系统到提供专业的人脸互动营销解决方案。可以说，在非法人脸信息采集链条上，人的信息逐渐被“透明化”。
当前，人脸识别的“双刃剑”效应尽显。正如所有新兴的数字技术一样，人脸识别在提高社会效率、增加便利性的同时，在隐私、安全、公平等方面引发的诸多争议已经不可忽视。人脸识别的应用展现出“无节制”之势，数据泄露的可能性急剧上升。
我们的脸究竟是如何丢掉的？又该怎样规范失序的人脸识别？
“人脸”是怎么丢掉的？
人脸识别作为基于人的脸部特征信息进行身份识别的一种生物识别技术，早已广为人知。
人脸识别借由计算机来实现可以追溯到20世纪60年代。1964年，Woodrow Bledsoe首次尝试以计算形式进行人脸识别任务。最初，Bledsoe用计算出的人脸特征之间的距离矢量来对每个人进行编码。尽管成功实现人脸配对，但也面临计算成本大、效率低的技术局限，因为Bledsoe每小时只能处理大约40张图片。
人脸识别技术的开发受到了市场的认可。20世纪90年代，政府官员已经承认并接受了这样一个事实：人脸是一种非侵入性的生物特征，可以用于跟踪和识别个人，而不需要他们的主动参与。
因此，1996年美国国防部和NIST提供了650万美元的资金，创建了FERET数据集，为研究人员提供在该领域取得进展所需的数据。人脸识别技术（FERET）数据库是首个用于学术和商业研究的大规模人脸数据集，也是人脸识别技术发展的第一个转折点。
到了2000年，鉴于FERET数据库成功激发了人脸识别领域的研究兴趣，特别是该技术开始迈出商业化步伐，并推动了NIST发布人脸识别算法测试（FVRT,the Facial Recognition Vendor Test）以评估新兴的商业系统。当然，早期方法在实际的应用中也存在某些弊端，比如无法在各种环境中很好兼容，而且算法的准确率和算力仍需要提升。
2007年LFW 数据集的开发让人脸识别技术迎来第二个关键性的转折点。LFW 数据集包含1680 个人的超过 13000 张图片，其中涵盖了姿势（poses）、照明条件（illumination conditions）和表情（expressions）的无限组合，满足了研究人员获取更自然定位和更多样化数据的愿望。
由此，LFW 激发了一波用于人脸识别模型训练和基准测试的网络人脸数据集的热潮——包括许多未经在线平台同意而获取图像的数据集，比如谷歌图像搜索（Google Image search）、雅虎资讯（Yahoo News）。
于 2014 年开发 的DeepFace 数据集，则是第一个在人脸验证任务上击败人类表现的人脸识别模型，主要使用目前主流的深度学习技术进行训练。深度学习技术对人脸识别的影响无疑是巨大的，DeepFace 模型在 LFW 测试集上取得了 97.35% 的准确率，相较于之前的前沿技术方法，在误差率上降低了 27%。
这一快速进展也引发了巨大的商业利益，是当前广泛发展的人脸识别基础。当下，人脸识别技术已经嵌入到人们生产生活的各个方面。从全球人脸识别技术领域的应用场景布局来看，安防、金融、交通是相对布局较为成熟的领域，而在零售、广告、智能设备、教育、医疗、娱乐等领域也均有较多应用场景。
从2015年到2019年，人脸识别、视频监控的专利申请数量从1000件飙升到3000件，其中四分之三在中国。Marketsand Markets咨询公司研究预计，到2024年，全球人脸识别市场规模达70亿美元。
然而，在巨大的利益驱使下，人脸识别技术也开始被包装为各种各样的“解决方案”，打包出售给商业客户。对于资本以及各级管理部门来说，身份的精准识别，乃至收集、使用数据以获益，显然比保护隐私更加重要。于是，强大的推动力，让技术开发越走越远，且越来越向经营者、管理者，而不是实际用户倾斜。
技术的开发偏好和使用倾斜，让人们在人脸识别这个技术应用场景里，发出的声音是有限的，甚至是无力的。资本的强力加上信息的不透明，让人们越来越生活在一个无处不有的摄像头的世界。人们在数据世界裸奔着，知之而无力为之。
人脸识别下的隐私裸奔
尽管人脸识别的商业价值得到了各行业的公认，但人脸识别的滥用，从“中国人脸识别第一案”到售楼处人脸识别“杀熟”，一系列强制使用、暗中使用也让争议频发，民意滔滔。
2019年，Ada Lovelace研究所（Ada Lovelace Institute）的一份调查发现，55%的受访者希望政府限制警方使用该技术。受访者对其商业用途也感到不安，只有17%的受访者希望看到人脸识别技术用于超市的年龄验证，7%的人赞成将其用于追踪顾客，仅4%的人认为将其用于筛选求职者是适当的。
人脸识别的滥用最直接地暴露出触目惊心的隐私失序。尽管在法律层面上，在采集或使用人脸识别信息上，早已有相关明文规定。国家市场监管总局发布的《个人信息安全规范》明确规定，人脸信息属于生物识别信息，也属于个人敏感信息，收集个人信息时应获得个人信息主体的授权同意。
但是在无感摄像头（即不需要用户主动同意便可采集人脸信息）的使用下，在人们周围，私自获取涉及人们隐私、财产安全的人脸识别摄像头数量依然惊人。甚至这些最核心的生物识别信息，已经被和人们毫无关系的第三方公司所掌握。
比如，大部分公共场所在采集人脸信息时并未明确告知，使得被动采集成为常态。在机场、火车站、公园、银行、学校、公司（小区）门禁或考勤等人脸识别的应用中用户几乎完全没有选择权利，只能被动接受。
显然，存储人们面部信息的组织本质上依旧是具体的人在运作，也就是说，大量身份指向性极强的人脸信息是由一部分人掌控的，这部分人将如何使用我们的个人数据，会不会因为一己私欲而违规操作，都无从得知。
隐私的失序将进一步提高风险发生的可能性。人脸识别要通过特定的代码进行翻译、筛选对象，这种代码的操作自然有被黑客入侵的可能性。而随着人脸伪造技术的发展和反实名制产业链条的日趋成熟，破译人脸信息，用“假人脸”顶替“真人脸”已成为可能。
于是，有了人脸照片和系统识别的人脸特征，就可以捕捉相关的人脸特征信息进行针对性的训练，复制人脸图像，包括来回转动或者眨眼等，从而通过使用他人的面部信息开启对应的服务。
显然，人脸识别生物信息具有唯一性、永久性，且终身无法修改，一旦泄露即是终身泄露。随着海量的人脸数据被收集，人脸数据或将与电话、身份证号一样成为不法分子牟利的新工具。比如，此前就有媒体曝出，南宁有不法中介通过欺骗业主“刷脸”将10多套房成功过户，私自抵押套取资金1000多万元。
此外，人脸识别技术的应用还可能形成对特定群体的歧视。比如，一些具有特殊面部特征的群体或者通过面部信息识别出其他特殊信息的群体就可能成为重点关注的对象。这是因为，无论基于何种算法的人脸识别，都依赖于大数据，而大数据并非中立。它们从真实社会中抽取，必然带有社会固有的不平等、排斥性和歧视的痕迹。
已有研究表明，在人脸识别中存在种族偏见。在机场、火车站等人脸识别应用情景中，部分群体的面部信息可能由于系统的算法偏见无法被正常识别，从而不得不接受工作人员的审问和例行检查。除了在对个体面部扫描时存在偏见与误判外，在面部识别后所享有的服务中也可能存在歧视。
于是，人脸背后的人格因素及其所承载的信任与尊严等价值被稀释，被技术俘获并遮蔽。计算机技术和新型的测量手段，成功地将一个具有独立人格的人，变成一系列的数字和符码。此时，识别的是人脸，得到的是数据，贬损的是信任，而这正是人脸识别将震动世界的现实危机。
拯救人脸识别信任危机
从开发到使用，技术从来都不是中立的。技术一旦投入社会，就不再仅仅作为“工具”而存在了。
一个技术的使用，数据与数据构建的身份，为人与人、人与企业之间的关系定下了基调，也为这些“数据”赋予了社会含义。人脸识别和监控技术的滥用，无疑扭曲了人与人、人与商业的关系，公平与信任也因而受到质疑。追问技术存在的理由，追问技术与人的关系，是拯救信任危机的第一步。
事实上，当下科技逐渐显示的副作用，其背后的逻辑正是社会解释系统的发展已经远远滞后于科技的发展。技术由人创造，为人服务，这也将使我们的价值观变得更加重要。
这意味着，在考虑人脸识别技术时，我们不仅应该辩论什么是合法的，还应该辩论什么是道德的。当下，人脸识别已经给社会治理带来严峻的挑战。其在应用时涉及到重要的个人信息已经和影响到数字人权的实现，都提示我们应真正找到人脸识别的正当性边界并且审慎适用。
首先，需尽快完善包括人脸识别在内的人体生物信息使用法律法规。应划定人脸识别技术使用边界，建立人脸识别技术应用申报备案和审批制度。遵循“必要性”原则，防止因商业利益滥用此技术。比如，个人身份核验准确性不会影响到个人重大利益或社会公共利益的情形可不优先考虑使用人脸识别技术。
其次，要保障用户的选择权，不应将人脸识别技术设置为唯一的身份核验的手段，不应强制要求或频繁推荐用户开通基于人脸识别的相关功能。确保授权同意后采集，未经用户同意或法律法规授权，不能通过高清摄像头等私自采集人脸信息，不得使用人脸信息追踪个人行为。
同时，对于一些商业或娱乐性应用，不仅必须履行告知义务，还需为用户提供“退出”选项。即当用户不想再继续授权使用其面部数据时，应用提供方必须提供“退出”或“删除”路径，以确保被采集方的“选择权”和“被遗忘权”。
最后，还应持续提升准确度和安全性。现阶段，数据采集、存储与使用等规范缺失，导致数据泄漏风险极高。一方面，当前关于人脸识别技术产品生产企业资质、产品的安全标准和市场准入标准，数据的存储资质和时限，以及对已获取数据的使用权限等缺少明确规定。另一方面，生产企业和提供应用服务的企业在数据存储和使用中缺乏透明度。
加强人脸识别技术、相关信息系统和终端设备的安全性的检测与认证，推动人脸识别技术成熟度不断提升刻不容缓。只有防止人脸信息的伪造、冒用、泄露和丢失，才能进一步保障人脸识别的安全，从而建立人们对其的信任度。
当前，产业、技术和民意的背离已经把人脸识别推向争议的风口，技术的底线始终是一个安全、可信任的社会。这也提示我们在不同场景下细致辨析人脸识别的风险所在，真正地控制它、驯化它，以使其不离科技为人的正道。
国安局的政审要求旁系血亲阿姨的儿子判过刑对我有影响吗?
应该不会，政审审查的直系血亲或对本人有较大影响的旁系血亲在境外、国外从事危害我国国家安全活动，本人与其划不清界限的。报考政法国安等职位政审要求不能有直系亲属被判处死刑或正在服刑，对本人有重大影响的旁系亲属被判处死刑、无期徒刑或十年以上徒刑且正在服刑，直系亲属或对本人有重大影响的旁系亲属被判处危害国家安全罪等情形；也不能有直系亲属或对本人有重大影响的旁系亲属正被立案审查，有对本人有重大影响的旁系亲属被判处有期徒刑以上刑罚且正在服刑等情形。
你的表兄弟不属于上述情况就没事。
阿姨欲给骗子转55万被民警拦下，这名阿姨究竟遭遇了什么诈骗手段？
这名阿姨遇到了假冒警察骗局，骗子声称自己是警察，并告诉对方，你涉嫌犯罪，需要配合公安局调查，如果不配合就抓你去坐牢。阿姨害怕就按照对方的要求，准备把钱转到对应账户，想以此证明自己清白，却没想到被民警察觉，在警察叔叔的帮助下，保全了阿姨55万养老钱。
这件事的具体情况。
因为阿姨多次和境外人员通话，警方觉得对方很可能陷入了骗局，想要通过电话告知，却多次被阿姨挂断。后来值班民警直接来到阿姨的住所，当时阿姨正准备把银行卡里面的资金转到对方账户，钱还没有转出去，民警就联系了指挥中心将银行卡进行冻结，然后对阿姨现场教育，阿姨得知实情后被吓出了一身冷汗。
骗子那边发现钱一直没有到账，于是又打电话给阿姨，民警直接接起电话怒骂骗子：你这没完没了了是吗？欺骗老人的钱不怕遭天谴吗？骗子慢悠悠回答：然后呢？民警：你不是爹妈生的吗？什么工作不能做，你非要去骗钱。骗子更嚣张回答：有本事你来抓我呀！民警表示好的，你看我能不能抓到你。
这些骗子以为自己在境外就一定安全，然而世界上没有不透风的墙，坏事做多了迟早要付出代价，也许现在不能够马上把骗子抓回，但只要你会回国，民警就有多种方法把你抓捕归案。做了坏事还这么嚣张，真是第1次见，大家可不要学习。另外提醒大家，现在骗子骗术非常高明，老人小孩年轻人都可能上当。为了避免这种事情发生在自己身上，大家尽快在手机里面安装国家反诈中心APP，平时如果接到境外电话直接挂断即可。
什么是黑客？、
作用：维护互联网安全，例如2001中美黑客大战，八万中国红客发起总攻白宫网站被迫关闭。小作用就是有人盗你QQ你能黑他电脑，攻击钓鱼网站、远程连接刺激一下。
干什么：黑客一天有20个小时在研究代码，类似C语言的拿东西。 外国坏蛋公布中国机密，中国黑客会在第一时间站出来黑掉它，时间从公布到黑掉超不过3分钟。
功能：只要你同他说一句话，你电脑里的所有东西便暴漏在他电脑里。不过这是对于超级黑客来说，一般的黑客至少得经过5年训练。
学习：开始：熟悉DOS，会用几个黑客小工具，知道几个端口；中间：了解网站及软件的漏洞，熟悉端口入侵方法，会拿shell，入侵成功后会消除入侵痕迹；最后：熟悉各种操作系统、熟悉C语言，Java，网页语言，各种协议，会自己写病毒，会自己找漏洞。另外还得会英语，因为美国网站、系统都是英语的，不然怎么黑他。至此几经是国际上的顶尖黑客了。
补充：黑客和骇客第一位老兄说的挺好。我眼中的黑客是电视剧中的八大豪侠.......
中国年龄最小的黑客汪正扬：曾黑掉学校的答题器，他的现状如何？
古往今来，描写神童的诗句不在少数。神童，他们年少有为自带光环、散发魅力，天才儿童大多具有“经史答词无一误，万言赋上惬宸衷”的才华。
在古代，学识渊博、通晓古今被奉为“神”；在现代，敢于创新、发展科技，被称为“神”。无论哪种“神”，他们的过人之处亦是常人不能及，古有孔融让梨、曹冲称象，今有年龄最小的黑客、自做程序。
一、汪正扬：中国年龄最小的黑客
随着科技的发达、电脑的普及，很多新兴行业应运而生，像大家熟知的“直播、视频、网购、网付”等各种新兴科技手段层出不穷。这些线上购物、线上交易都需要层层防护，防护的是谁？
防备的乃是深不见影的黑客，提到黑客，很多人觉得他们既神秘又有能力，能够在运筹帷幄中击溃别人的防护墙从而获取情报，如果没有一定的计算机经验，想要当黑客，无异于痴人说梦、天方夜谭。
但世界就是如此奇妙，在我国这片充满人文风情的热土上，奇人异事不在少数，今天所说的这个少年便是堪称中国史上最小的黑客。这个黑客是谁？
他名叫汪正扬，出生于2001年，今年19岁，看到这个出生年龄，想必很多人都会汗颜：00后的孩子已经崛起了吗？这让九零后“老阿姨、老叔叔”的脸往哪放？虽然年龄小，见识可不少。然而，在初中阶段，汪正扬因任性，曾做过一件令人啼笑皆非的大事。
二、天才也“淘气”，为逃避作业，汪正扬怒黑学校系统
既然是大事，就必定和学校挂钩，在众人面前沉默少言、一本正经的汪正扬其实也是一个极为调皮的孩子。
当然，别的孩子调皮大多是顶嘴逃课，而汪正扬则是在不声不响中表示抗议：有一次，因他觉得老师布置的作业太多，心生烦躁无法完成时，带有小情绪的汪正扬直接用自己所学，黑掉了整个学校的答题系统。
答题器突然崩溃时，很多老师惊讶不已：怎么回事？谁也不知道发生了怎样的事，他们更不会知道这是一个小孩子所为。若不是汪正扬自己吐露这件事的“内幕”，恐怕他们学校老师至今都无法知道那天的系统究竟怎么了。看来，他既是别人家的乖宝宝，也是别人家的“熊孩子”。来看下汪正扬的“神童成长史”，你大概就能了解一二。
三、汪正扬钻研代码及其父母的态度
汪正扬喜爱代码，自幼对计算机表现出与众不同的兴趣，很多人的小学二年级都还沉浸在玩具零食中，而汪正扬却一反常态的拒绝零食、玩具，他不喜欢把时间用在玩耍上，喜欢专心研究电脑代码。
当然了，代码对于一些尚未入门的人来说，简直是天文符号，但汪正扬却觉得他们是电脑另一个世界，美妙而有趣，在上小学二年级时，汪正扬就开始尝试编写小程序。那么，知道自己的孩子有点“神”，他的父母怎么做？
当然，父母必然是又惊又喜，望子成龙是全天下父母的心愿，他的父母在发现了汪正扬的不同寻常后，悄悄掩藏了这个事情，以平常心对待汪正扬的学习生活，并没有将其作为炫耀资本四处张扬。这份低调为汪正扬未来的健康成长做了不小的铺垫。毁掉一个孩子的最好方式是让他被捧杀，近些年来，被“捧杀”的天才儿童不在少数。汪正扬父母深知脚踏实地的重要性，所以引导汪正扬要一步一个脚印、一步一份收获。
那么，汪正扬怎样一举成名的？现在的他怎样了？
四、汪正扬成名及现状
2009年，8岁的汪正扬喜欢游戏，不同于其他小孩的痴迷，汪正扬总是会边玩边思考，他通过学习“偷菜”游戏的思维开始编写小程序。
2011年，10岁的汪正扬用自己的零花钱买了一个网站，将自己所写的小程序放在上面自娱自乐。
2013年，12岁的汪正扬经过不断的尝试，办起了自己的新网站，开始尝试创新。
前期的默默积淀为后期的一鸣惊人做了极大铺垫，在没有参加互联网大会之前，汪正扬只是众人心中沉默少言、热爱思考的普通学生。
2014年，正在上初一的汪正扬看到360招募安全漏洞的通知，便向360公司的库带计划提交了“可能会影响上百家教育系统”的漏洞报告，报告极为详细地描绘了教务系统可能面临的漏洞。公司收到这份漏洞报告时，对报告的所有者汪正扬震惊不已。谁能想到：逻辑清晰、条条有理的报告出自于一个十多岁的小孩之手。
是金子总会发光，汪正扬的才华过于耀眼，2014年9月，13岁的汪正扬在中国互联网安全大会首次亮相，成为中国最小黑客，引发了社会的一片轰动和高度关注，谁也不敢想象这个戴着眼镜且瘦瘦小小的小男孩，竟然能够和行业内的很多黑客高手相提并论，这种突然冒出的互联网黑马让人惊叹不已。
自此，汪正扬以“肉眼看不到”的速度开始走红，这个小黑客引发了社会各地人士的集体关注：小小的脑袋瓜中真的有黑客的知识吗？小小年纪真的懂代码编程吗？
当然，有些人的聪慧确实较为出色，汪正扬并没有借机炒作自己，自“互联网”大会之后，汪正扬在低调中热度逐渐消散，尽管一再有媒体想要采访这个天才黑客，都无疾而终。
后来，他的父母委婉谢绝了各路想要深挖汪正扬信息的报社媒体，他们清楚：孩子安身立命的最好资本是“宝剑锋从磨砺出、梅花香自苦寒来”的坚持努力，而非“一朝一夕、即刻出名”。快速的走红只会影响汪正扬的学业、误导他人生观的培养，在最适合读书的年纪让他去享受过多的鲜花掌声，这无异于“埋雷”。
不同于其他神童的“跳级、跳校”，汪正扬依然和很多孩子一样读书考试，现在的他应该正在努力备战高考。虽然计算机较为出色，但汪正扬的当前任务是脚踏实地的学习，至于“创业、创新”是需要最原始的文化积累。
谁知道陈易卖身救母是怎么一回事？央视有播，但没有看完。
女大学生卖身救母意外迭出 隐瞒实情网友质疑
金羊网 2005-10-25 09:09:48
9月15日，泸州籍重庆西南师范大学文学院大三学生陈易，在天涯论坛重庆版上发了一封题为《卖掉自己救妈妈》的信，称自己11岁时父亲去世，母女相依为命，曾卖房为身患肝病的母亲治病，现为筹几十万元进行第二次换肝手术的费用，“宁愿卖掉自己！可以以任何形式或甘愿毕业后无条件地为他/她打工……”。并公布自己宿舍电话、手机、电子邮箱和银行账号。
帖子很快打动了无数好心网友。然而，就在网上募捐活动热烈开展的同时，网上出现了陈易的同学，指责陈易欺骗了网友，各种“丑闻”纷纷出现。22日凌晨，更是有黑客盗取了陈易的QQ号，从其与母亲、亲戚、同学的聊天记录中发现陈易隐瞒了诸多实际情况，聊天记录公开后，激起网友公愤。就在网友口诛笔伐不断的同时，陈易母亲也在当天因二次肝移植手术失败，离开人世。
到底陈易是不是真的“卖身救母”，捐款都用做何用途，陈易的家境是否真的宽裕，为什么陈易不肯公开账户明细……在这一连串的问号中，网络诚信和网络安全一词再次被摆上台面……
关键词 网络·诚信
事件表
1.卖身救母
9月15日，陈易在天涯论坛重庆版上发了一封题为《卖掉自己救妈妈》的信。帖子很快打动了无数好心网友的心。一场浩荡的网上募捐活动开展起来。据重庆媒体报道，截至10月20日，陈易网上所设的国内外两个私人账号，共收到各界捐款10.5万元（而据前往重庆调查的网友“八分斋”称，捐款不止这个数目）。
2.“同学”发难
陈易求助帖发出的第三天，一个自称其同学的网友“蓝恋儿”以一帖《卖身救母的真相》率先向陈易发难，她笔下的陈易是这样的：“穿的是阿迪和耐克的新款，用的是手机加小灵通，一副500多的带颜色的隐形眼镜，和一些不三不四的人混在一起，课是多次不上。”在去年就为其母亲上了电视，也上了报。
9月21日，陈易以帖还击，称耐克是其母在其上大学时奖的，隐形眼镜的钱是自己打工挣的，并“揭露”了“蓝恋儿”的一些“事迹”，称其“品行和做人相当差”。同时，陈易也通过重庆一媒体发出同样解释。
其后，有关陈易“一个时髦发型就花掉数百元”、“网友捐款根本没进入医院账户”等各种“丑闻”在天涯漫天飞舞，全国网友和重庆媒体的质疑铺天盖地。
3.网民“维护善款大行动”
“陈易卖身是真为救母吗？消费‘奢侈’不像无钱之人啊？打工赚来的钱为什么不用来治病？为这样的人捐钱值得吗？网友到底捐助了多少钱？这些钱到底是怎么花的或者将要被怎么花？”仅仅一个星期，网络、纸媒的一片同情之声统统转化为一连串的“？”乃至声讨，而一时间陈易却没了踪迹。要求解释、公开捐款账目和使用明细的呼声却日益汹涌，一场网民自发的“维护善款大行动”拉开序幕。
其中以9月26日网友“金官人”的一帖《给陈易同学的一封信！！！》为代表，信中质问：“很多捐助者自己没有穿过NIKE，阿迪，只戴100元的眼镜，他们没资格质疑你吗？我认为有！”
“你承认令父生前单位现在每月给你补助400元生活费确有其事……但是你在求助帖里只字未提，陈妈妈每月享受国家公务员的薪水待遇你提到过没有？陈妈妈外出看病单位有车就送没车就报销路费的事你提了没有？陈妈妈第一次手术单位报销大笔费用，单位还组织捐款你提了没有？”
而重庆网友“坏得光明磊落”则以一篇《陈易事件真相发布会现场》回应了“金官人”。他自称曾打电话到陈母易某原工作单位泸州市检察院政治处核实，检察院向他确认陈母必须进行换肝手术且无力负担30多万元的医疗费用，第一次换肝共捐款3万余元，单位垫资3万，陈家卖掉了房子，该院副检察长（9月）22日去泸州市劳动和社会保障局医保中心，联系落实陈母的医疗费用问题。
4.捐款又起风波
质问信刚贴出，金官人就把陈易在“移植城”内对网友的回复也转贴出来了。陈易在其中承认了父亲生前单位予其生活补助的事，并解释母亲在相片中面色良好是因为当时一直在杭州一医院输血输蛋白。
就在第二天（9月27日），陈易就出现在重庆媒体上：“我承受不了这些压力了，我决定暂停接受社会捐款。”而同一天，她所在班级班委会发出《告公众书》，提出将以班级公共名义设立账号，争取更多的捐款。陈易对记者的解释是：“班委会要设立公共账号是管理已经收到的捐款。我呼吁停止捐款是因为现在不确定是否要为母亲动手术。”她称呼吁的方式是“对打电话来表示募捐的人劝他们不要再捐，但原有的账户依然能接收捐款”。
10月8日，在天涯上消失许久的陈易带着一篇《不堪重负,殷切希望有关人员前来调查》的文章出现了，是对网友的正式回复：“去年并未向社会募捐,也没收到捐款”，且保证捐款账户和用途都会公布,“若像大家所说的动用一分,我天打雷劈不得好死”，并表示希望调查人员前来调查。
关键词
独立调查
事件表
1.独立调查人横空出世
当陈易表示希望来人的时候，不知她是否想到这会成真。深圳网友“八分斋”后来以独立调查人的身份出现，成为该事件第二个阶段的主角之一。
“八分斋”在9月30日发表的头一篇帖子里，就以多项网络捐助策划人的形象亮相，题目就是《点一下陈易捐助事件的死穴》。10月4日，“八分斋”再开一帖《对陈易姑娘的劝解和希望》，告之事件的严重性并给出建议：上传捐助收支明细；联系媒体进行澄清不具备公信力，要负责任地面对网络媒体，交慈善机构代管捐助资金。
“八分斋”又一次出现已经是在两个星期后的19日，以独立调查人的身份，发布了《天涯网友、〈今日说法〉：“卖身救母”事件调查实况》一帖，自称花费2万元赴重庆实地调查，天涯沸腾了。
2.雾里探花
“八分斋”以连载的方式的介绍了他的重庆调查之行，称“本调查全部根据录音资料及现场考察整理，每个环节都有见证人在侧”，并言“卖身救母”事件绝对没有大家想的那么简单”。而这些连载加上央视的介入，整个事件进入了高潮。
“八分斋”于10月9日到达重庆，10日见到了陈易本人，与“金官人”会合（加上当地网友一行共四人），12日见到陈母，13日赴泸州检察院，14日二见陈母并探访周华安父子。“八分斋”描述了如下细节。
有关陈易：“穿得很简单，上衣是休闲运动装，裤子是灰色耐克（她说了是假货），一双阿迪达斯鞋已经很破，头发和报纸上的发型一样，烫了色，上卷下直。从外表看，是个很普通的女大学生，不像传说中的奢侈。”上学至少得花10万，承认是移植城某阿姨教她上网寻求帮助，承认母亲指责过网友，14日晚在酒吧遇见一个像陈易的女孩。
从泸州检察院了解的情况：陈母2000年首次做移植手术，检察院曾垫付3万捐款3万，陈家卖掉的是检察院集资的房子而非此前母女俩所说的陈父留下的国土局房子。
有关陈母：当问“医院有没有说一定要做二次肝移植或多器官移植手术？”陈易答：“开始是要做。”陈母住西南医院，说事先并不知道女儿网上求助，否认曾指责过网友，当天输血用掉1100元，另一药物400元。称“总共花了三十五六万”，加上捐款总共报销掉了有15万左右。承认检察院的房子其实是220平方米，卖了治病，后来为女儿上学卖了国土局的120平方米的房子获9万元。
有关捐款：陈易工商银行账面金额为“十万六千元整”，陈说“十万四千多”是捐款，其余为父亲单位给的生活费。邮政汇款“大概2200元”，海外账户陈易说只有英国网友BLUE鄄BEID的一单（“八分斋”事前了解到另外还有三单）。
15日，“八分斋”碰到了来调查的《今日说法》栏目组，应其要求留下配合采访。当央视记者询问陈易捐款额的时候，无意得知，除银行账户面额外还有“一万左右”和告诉“八分斋”的2200元以外，陈易说七千多交给了母亲。当问其为何隐瞒，陈答：“我相信中央电视台，不相信网友，也不相信你们！”“八分斋”说：“钱是网友捐助给你的，不是中央电视台捐助给你的，你总得有坦诚相待的心吧？”她开始大哭。
关键词
黑客·网络安全
事件表
1.QQ记录曝光
当网友还在津津乐道、紧追不舍“八分斋”的连载时，10月22日凌晨1时多，又一剂“猛料”在网上炸开了，《卖身MM陈易的聊天记录》曝光。其中有“′菓菓菟﹎”（后为“ˇ橙坑兔∮”）和“*********”、“心源”、“天生我才”、“我心永恒”的“聊天记录”，发帖者称这分别代表陈易、某阿姨、母亲、其小叔叔和舅舅。
这位黑客后来将记录完整发表在一个MSN共享空间上，该空间的名字叫做“盒子打开了，是因为善良彻底被践踏了！！！”盒子即指“潘多拉的盒子”。在公开记录的开头，他说：“为了找出真相，为了网络捐助的通畅，接下来几天，我凭借技术手段取得了陈易QQ的聊天资料。我决定把整个事件的历史聊天记录全部完整披露，不要和我讲什么隐私权，从你第一天决定‘卖身救母’时你已经放弃了你的隐私抛弃了你的尊严！！”
目前，能在网上找到的留言中，网友“雅科夫静水如涛”称：“黑客干的，确有此事，我用黑客提供的密码居然登陆了‘卖身救母’。此事无疑是个骗局，也是一场闹剧。”
尽管如此，到目前为止，并没有人能证实陈易及其家人聊天记录的真实性。
以下为部分聊天记录节选。“2005年9月14日，陈易与*阿姨讨论病症，并由此产生卖身救母的念头，陈易的本地电脑时钟比实际时间延迟1天，因此聊天对话产生显示时间差。”（黑客注释）
2005-09-1420:20:42*********
拖着不手术肯定就是等死，但手术的话也很危险，有可能大出血当时就死在手术台上。
2005-09-1420:26:44*********
头一次移植一般都能下手术台的，但二次移植就难说了，特个是你妈妈的情况，很特殊。
2005-09-1420:33:54*********
那你要有心理准备：妈妈有可能会下不了手术台。2005-09-1320:31:21′菓菓菟﹎
不会的。
2005-09-1320:31:30′菓菓菟﹎
妈妈生命力很强。
9月21日，陈易和其小叔叔“天生我才”的聊天。（黑客注释）
2005-09-2121:55:05′菓菓菟﹎
最新情况。
2005-09-2221:56:59天生我才
什么?
2005-09-2121:55:47′菓菓菟﹎
妈妈可能不做第二次肝移植。
2005-09-2221:57:46天生我才
不用做？
2005-09-2121:56:06′菓菓菟﹎
医生建议的。。。
2005-09-2121:56:29′菓菓菟﹎
手术取栓或者是保守治疗。。。
2005-09-2121:56:41′菓菓菟﹎
现在那些记者逼的（得）很紧
2005-09-2121:57:16′菓菓菟﹎
对于舆论要是妈妈要是迫不得已做，有可能会丢掉性命
2005-09-2222:08:00天生我才
如果媒体公布出来不需换肝，实在太不好啊!
2005-09-2223:01:17天生我才
已告诉你妈妈，不能让医生、外人知道不换肝。听说明天有记者，你只能告诉记者，妈妈已去医院，让他们去找医院，不要正面回答任何问题，这事要低调让它淡下去才好啊!
2005-09-2123:00:11′菓菓菟﹎
我不会让他们知道的。
2005-09-2223:06:36天生我才
如果真的不想他*（陈易妈妈）有风险，要求你妈妈表明听从医院安排，同意进行换肝，如有可能就让医院按手术的程序进行，只是需要你签字时，你就以没有绝对的把握为由拒绝。
2005-09-2223:07:55天生我才
现在不能让外界知道不进行手术。否则后果太麻烦了。
2.邮件曝光
22日当天中午，又一黑客的杰作“陈易事件捐助者的部分信件”曝光。公开的共有27封信，内容有对陈易的鼓励和祝福，汇款的查收通知，款额从几十元到数千元不等。作者还表示“还有很多信件是询问账号以及表示即将进行捐助的，还有很多很多信件寄来了电子贺卡、祝福以及提供医疗帮助等等”。
事件表
关键词
闹剧·悲剧
1.陈母之死
有网友说这个事件就像一出连续剧，高潮迭起，出人意料，太过热闹。的确，没人想象得到仅隔一天事情变成这样。
10月23日下午5时刚过，天涯上就出现了新华社泸州分社的报道，“陈易的母亲易良伟在重庆西南医院进行换肝手术前必备的辅助术———门静脉血栓手术后不久，因肝胆疾病引起多器官功能衰竭，经抢救无效于10月22日下午3时突然死于重症监护室。”报道称卖身救母“以悲剧告终”。
2.是非功过怎评说
陈母的去世将整个事件的网络舆论带入了评说“是非功过”的阶段。独立调查人“八分斋”又站在了风尖浪口上，从备受追捧的实干英雄变成利用该事件的炒作者，也有人出来质疑“谁赋予你调查的权利？”；也有人说移植城是最大的受益者，一个默默无闻的网站一下子多了多少点击量；还有人说陈易就是害死自己母亲的“凶手”，就是这样一连串是非把她母亲逼上手术台；也有人在反思，“大家都怎么了？”
到底谁利用了谁？移植城利用了陈易？陈易利用了网友？“八分斋”利用了陈易和网友？无数猜想仍在漫天飞扬。
“瞎子虾子”就是破解陈易邮箱的那个黑客，他曾说过一句话：母亲的病是真的，女儿的不懂事也是真的，网民的善良也是真的，一切都是真的，但都没有被正确地表达出来。
"卖身救母"三大质疑
●质疑一：陈妈妈非要做二次肝移植？
从移植城的帖子看来，9月2日，陈易已经知道母亲可以不进行二次移植手术，可仍然在网上发帖，声称要“卖身救母”，在和家人的对话中，她也曾表示母亲不用做二次移植，“太好了，风险小了很多”。然而不知何故，最终陈妈妈选择了做“风险很大”的手术。
●质疑二：陈易受助款项到底是多少？
据媒体报道，陈易现在共收到捐款10.5万元，可据前往重庆调查的网友“八分斋”质疑，陈所受助款项超出10.5万元，从一开始，陈就对其所得的捐款遮遮掩掩，并且曾一度声称不会退回受助余款，账面款项也不清晰，诸多网友对此感到不满，强烈要求其公布明细账目。虽然昨日有媒体称，陈易将会把余款捐给红十字会，但事情到底怎样进展，网友们还在拭目以待。
●质疑三：陈易是否存在诈骗
陈易固然一心救母，可是其行为是否存在诈骗也成了网友们争论的焦点之一。尽管母亲的病是事实，可是网友“八分斋”调查过程中发现她对自己家境选择性的隐瞒，让很多关注她的网友们难以接受，而陈易的一句“我不相信网友，也不相信你们”更是让网友心凉。就像网友说的“母亲的病是真的，女儿的不懂事也是真的，网民的善良也是真的。”
“卖身救母”暴露网络三大问题
●网络诚信
这是“卖身救母”事件的根子。捐助者们所要求的诚信就是，陈易要据实公开自己的资料，当有人质疑时，要勇于面对据实回答，要有知恩的心，主动公开所得捐款的数额和收支明细。将心比心，这个要求不过分。但谁来保证公开是彻底的？公开是完全真实的呢？正如诚信在现实社会中需要法律来保证，当越来越多的社会活动在网上进行时，网络上的诚信靠什么来保障？这个问题让人悲哀，是“诚信已经不在”的换个说法。
●网络捐助
这本来只是善心的表现，但独立调查人的出现将它的制度问题摆到了面前，也正好回答了如何保障。“八分斋”对“卖身救母”事件点的穴就是网络捐助的死穴：如何核实发布信息，如何监督公布捐助信息，如何跟踪反馈捐助情况。
●网络安全
就像对待袭击日本网站的黑客一样，很少有网友对这个事件中黑客的角色进行道德上、法律上的判断。但从QQ聊天记录到电子邮件，这样的曝光还是让人吸口冷气。在所谓信息时代，这些已经成为我们日常生活中最贴身也私密的一部分，网络安全已经成为人身安全中不可分的一部分。