本文目录一览：
- 1、公开聊天记录属于违法吗
- 2、QQ群里发语音文件夹会被监管吗
- 3、老公和别的女人聊天记录,我发在网上,我会触犯法律吗？
- 4、聊天记录被对方公开算违法吗
- 5、把别人的聊天记录发抖音上犯法吗我可以报警吗？
- 6、我将聊天记录发到网上去付法律责任吗
公开聊天记录属于违法吗
算。
对于聊天记录被对方公开的情形属于违法行为，需要根据实际情况进行核实确定。如果公开聊天记录的情形，损害当事人的合法权益的，当事人可以要求公开相关人员承担相应的法律责任。
自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入用户的私生活，对个人隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。
扩展资料：
网络社交注意事项：
在网络社交中，一些不经意的行为可能引起他人反感，给人留下不好的印象，社会调查中心联合问卷网，对2005名受访者进行的一项调查显示，90.5%的受访者称会注意网络社交礼仪。
92.9%的受访者遇到过让自己不舒服的网络社交行为，受访者认为最不礼貌的网络社交行为是擅自公开私人聊天记录或将其发给第三人（67.5%）。57.2%的受访者认为在网络社交中应尊重对方的隐私。
参考资料来源：人民网-擅自公开聊天记录被指为最不礼貌网络社交行为
QQ群里发语音文件夹会被监管吗
一般情况下不能。如果能也不是地市级甚至省级层面的普通网警能接触到的。
网警在什么情况下可以看到你的聊天记录呢？
在犯罪嫌疑人的电脑和手机已经被网安部门扣押，并得知账号密码的情况下，用专业的软件进行证据的固定。而且删掉的聊天记录也是没有办法恢复的，除非嫌疑人自己做了备份。
网警的定义
根据《中华人民共和国人民警察法》第6条的规定，人民警察应当依法履行“监督管理计算机信息系统的安全保卫工作”的职责。即此而言，目前正在从事公共信息网络安全监察工作的人民警察当称之为“网络警察”。
网络警察对职责作出划分：有的负责电子信箱，包括打击辱骂、恫吓和垃圾邮件等现象；有的负责调查青少年色情，包括画面和文字；有人负责电脑追踪恐怖活动，寻找闯入和破坏计算机者；有人负责调查经济诈骗等犯罪。由于有些“黑客”还是未成年的孩子，网络警察还增加了“家访”的任务，从打击和疏导两方面维护网络的安全。
老公和别的女人聊天记录,我发在网上,我会触犯法律吗？
只要你发的聊天记录是真实的，那么就没有违法。因为只不是和你无关的人，是他们的聊天记录已经收集到了，你的家庭生活，甚至感情生活。所以你的这种行为是。如实反映危害的行为，但在此过程中最好不要添加自己个人的观点，在里面，如实反映就可以了，如果添加个人观点容易对别人造成侵权或者给别人权利产生危害，反而会陷入不利的地步，当中去。
聊天记录被对方公开算违法吗
算。
对于聊天记录被对方公开的情形属于违法行为，需要根据实际情况进行核实确定。如果公开聊天记录的情形，损害当事人的合法权益的，当事人可以要求公开相关人员承担相应的法律责任。
自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入用户的私生活，对个人隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。
扩展资料：
网络社交注意事项：
在网络社交中，一些不经意的行为可能引起他人反感，给人留下不好的印象，社会调查中心联合问卷网，对2005名受访者进行的一项调查显示，90.5%的受访者称会注意网络社交礼仪。
92.9%的受访者遇到过让自己不舒服的网络社交行为，受访者认为最不礼貌的网络社交行为是擅自公开私人聊天记录或将其发给第三人（67.5%）。57.2%的受访者认为在网络社交中应尊重对方的隐私。
参考资料来源：人民网-擅自公开聊天记录被指为最不礼貌网络社交行为
把别人的聊天记录发抖音上犯法吗我可以报警吗？
你好，涉嫌侵犯别人隐私，是一种违法的行为，是可以报警的。
我将聊天记录发到网上去付法律责任吗
将聊天记录发到网上去需要付法律责任，侵犯了他人的隐私。行为人他人的人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依据法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。
法律分析
是否构成侵权，首先要看其聊天内容是否属于与大众无关的私人事务。其次要看公开者的主观心态，其对公开行为是否具有故意的心态或者具有重大的过失。如果这两个问题的回答都是肯定的，那么该公开行为就会存在侵犯隐私权的嫌疑。但仅仅具备上述的侵权要素，尚不足以认定侵权。由于一般是使用网名聊天，故其是否构成对聊天者本人的侵权，还要看是否有部分受众知晓聊天网名与实际用户间的对应关系。如果没有的话，要认定其侵犯了另一方的隐私权，实际上是有困难的。因此，对于公开自己聊天记录侵权与否的问题，不能一概而论，而要根据聊天的内容，公开者的心态以及网名与真实姓名之间的相联关系，综合加以认定。但仅仅具备上述的侵权要素尚不足以认定公开记录的行为就构成了隐私侵权。实际上，由于聊天记录本身的对话方一般是使用网名进行聊天，故其是否构成对聊天者本人的侵权还要看是否有部分受众知晓聊天网名与实际用户间的对应关系。如果没有的话，要认定其侵犯了另一方的隐私权实际上是有困难的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。