本文目录一览：
- 1、黑客如果把家里的 智能指纹锁 打开了。锁厂要对购买者付法律和赔偿责任么？
- 2、智能家居遭黑客入侵，摄像头突然说话，科技生活中有哪些让人细思极恐的事？
- 3、指纹锁会不会被黑客破解？
- 4、指纹锁会不会被小偷撬开
- 5、为什么说指纹锁最好不要接入互联网？
- 6、指纹锁真的安全吗?
黑客如果把家里的 智能指纹锁 打开了。锁厂要对购买者付法律和赔偿责任么？
不应该由厂商来担负这个责任，只是用户使用者没有注意个人的安全而已
智能家居遭黑客入侵，摄像头突然说话，科技生活中有哪些让人细思极恐的事？
智能家居遭黑客入侵，摄像头突然说话？科学生活中有很多让人细思极恐的事。。其实很能够理解。。智能家居嘛。都是被电脑操控的。现在都有电脑机器人了，大家还奇怪摄像头会说话吗！？当大家都奇怪这个智能家居被黑客入侵的时候，我也遇到了被黑客入侵的例子！我家的WIFI密码居然被别人改了？！容我伤心五分钟。。。
现在的社会已经不是我们传统意义上的社会了，以前我们只要靠我们的双手就可以自给自足，但现在更多的是人们怎么样生活呢？？？那可是运筹帷幄决胜千里之外了哈。很多人靠着脑子在家里面就可以赚钱了，所以也衍生出了很多的新兴科技事物，那么就有一小部分人专门去黑别人，当黑客去牟取暴利，在敌人日渐强大的时候我们也要把自己变强大。得跟得上时社会的步伐，黑客厉害我们就要比他更厉害！
有的人说用苹果手机去拍就可以拍到鬼，我想说的是现在社会是人比鬼更可怕，就像广西那个准大学生去广西旅行结果失踪了的案件，又要知道他不是第一个失踪的了。之前就有一个女教师在同一个地方失踪了。我想这才是最高深莫测的科技吧！生不见人死不见尸凭空消失难道是小说福尔摩斯吗？
现在你只说智能家居招黑客入侵？那么生命遭黑客入侵是什么样的概念？？那是活生生的生命啊。我认为应该加强对生命对财产的重视和关注。这才是我们未来的发展之路。
指纹锁会不会被黑客破解？
一般情况下，质量好的是不会的。像富宇牌子的，有防黑客入侵功能的
指纹锁会不会被小偷撬开
指纹是立体的，所有的指纹识别系统都是立体识别，平面的指纹是无法被识别的。
指纹锁并不像打卡机那样脆弱的不堪一击。那为什么打卡机也是指纹识别为什么就那么的轻易的被破解了呢，我们一起来听听的专家是怎么说的。
指纹识别专家，司徒建波说，开锁的原理是一样的。但是获取手指特征点的方式不一样。
普通的指纹打卡机使用的指纹识别技术比较简单，就是光学特征点识别，通过很多个特征点来识别一个指纹，也就是说，只要复制一个一模一样的指纹，理论上是可以成功的。
家用的指纹锁大多采用的是活体指纹识别，手指头接触传感器时，电容跟手指形成一个电极，电极通过手指的深浅会得到不同的电容值，通过很多个点的电容值会生成一个指纹头的图像。
简单来说就是在特征点识别的基础上还要求识别的指纹能够导电，用一般材料制作的立体指纹是不能打开。
这就是立体指纹能够打开普通的指纹打卡机，但是却无法打开指纹密码锁的原因。
因此，真真要告诉各位朋友，家用的指纹密码锁相对还是比较安全滴！不容易被解锁，不过专家提醒我们，即使使用了指纹密码锁也不代表绝对的安全，指纹锁和普通锁一样需要反锁，指纹锁也是有锁芯的，通过破坏锁芯或者猫眼，都可以达到开锁的目的，所以指纹锁同样需要进行反锁。
望采纳
为什么说指纹锁最好不要接入互联网？
因为互联网上的指纹可能会被不法分子盗取，导致人们信息，财富密码泄露等等危害。
联网的指纹锁，顾名思义，即是连接WIFI网络的指纹锁，可以通过连接APP开锁，连接微信小程序开锁、微信公众号开锁。连接上网络，即需要增强来自互联网的黑客攻击，保证指纹锁的安全。
联网指纹锁，可以拓展很多功能，如远程开锁、被迫报警、开门记录、联动其他智能家居等等，这大大方便了人们的生活，同时也起到了一定意义的安防监控效果。
现在的密码指纹锁，一般是说得指纹锁、智能锁，基本上都是指纹、密码、钥匙、卡片、手机等五种开启方式，俗称“五合一”。智能锁主要的应用场景就是家庭入户门，其设计也往往比较厚实。
1、个人家庭
个人家庭，对隐私安全的需要加高，可能对远程控制开锁的需求较少，那么建议可以安全不联网的指纹锁，也没有必要为了高科技而牺牲安全。
如果家里需要，可以用连蓝牙开锁方式代替联网，好多品牌也支持蓝牙开锁，如艾创米指纹锁，可以实现短距离开锁。如躺在沙发上，突然有客人到访，即可实现手机蓝牙开锁。
2、公共空间
公共空间，对指纹锁方便性的要求会更多一些，如高级酒店、民宿等。除了门锁可以实现远程控制开锁外，可以实现与公安追逃系统，以及本地公安登记系统联网，增强民宿酒店的安全管理。
联网带来的不安全，可能遭到黑客攻击，是个问题。不过电脑手机同样联网，也可能遭受木马病毒的攻击，我们也照常使用电脑和手机，正因为人类是发展的，出现问题就去解决问题即可。现在，指纹锁采用了较为安全的SSL加密机制，已经对门锁进行了有效管控，只要我们合理正确使用，联网也没什么不可以。
未来是万物互联的世界，连接智能家居，实现场景联动是趋势，也是技术进步的必然。科技在发展，时代在进步，联网后带来的便利性，也是值得期待的，一部手机就可以掌握全家状况，想想还是非常高大上。
指纹锁真的安全吗?
每个人的指纹都是独一无二的，但纽约大学及密歇根州立大学的研究人员发现，两枚指纹之间的局部特征普遍存在相似性，因此手机或其它设备上的那些基于指纹的安全系统，要比想象中的脆弱的多。
系统的漏洞在于，用于身份验证功能的指纹传感器并不会捕捉用户指纹的完整图形，相反，它扫描储存的只有指纹的部分区域，而且许多手机还允许用户在系统里录入多个手指的指纹。只要用户的指纹与系统里保存的区域指纹相匹配，手机就会解锁。据研究人员推测，不同人的指纹区域之间可能存在足够的相似性，足以用来制造出虚假的“超级指纹”，从而骗过手机的指纹传感器。
该研究的合著者，密歇根州立大学计算机科学与工程系教授Arun Ross表示，许多电子设备比如智能手机均开始将指纹传感器用于用户身份验证，但手机上的指纹传感器尺寸很小，扫描录入的只有一部分指纹。为了弥补这个不足，电子设备通常会在注册过程中，要求用户录入单个手指指纹的不同区域点，以确保其中至少有一个会在身份的识别过程中与获取到的指纹图像成功匹配。而正是这一点使得情况不妙。
“由于指纹传感器的尺寸变小，提高传感器的分辨率就显得十分必要，这样才能捕捉到额外的特征点，”Arun Ross说道，“如果不提高分辨率，那么将不可避免地损害到用户指纹的独特性。研究过程中的实证分析也证实了这一点。”
Ross表示，研究团队目前正致力于如何解决这个突出的漏洞。其中包括需要开发出有效的反电子欺骗技术；在用户注册时谨慎挑选指纹的数量和类型；提高小型传感器的分辨率以便于提取更多特征点；提高利用了节点与纹理的识别技术；以及设计更有效的综合方案，从而将用户的多个指纹区域结合起来。
纽约大学计算机科学和工程研究组组长Nasir Memon称，“超级指纹”有点类似于一个黑客，试图用1234这种通用密码来破解PIN码（手机SIM卡的个人识别码）。
Memon表示：“1234这个密码大约有40%的几率是正确的，据我们估计，这个正确率有点高。”
国家科学基金会资助研究人员对8200枚指纹进行分析试验。通过商业指纹验证软件，研究人员每批次抽取800枚指纹，结果显示平均有92枚具备成为“超级指纹”的潜在可能性。（他们将“超级指纹”设计为在随机抽取的每个批次中，至少能够匹配于其中4%的虚假指纹。）
相反地，在800份完整的试验样本中，研究人员只发现了一枚完整的可用作“超级指纹”的人造指纹。Memon表示，“这并不奇怪，匹配部分指纹的成功率要比匹配一整枚指纹的高得多，然而大部分设备用来匹配的都是部分指纹。
研究人员对取自真实指纹图像的“超级指纹”的特征进行分析，建立了一个算法用于创建合成“超级指纹”。实验表明，人造的合成指纹匹配的可能性更高，与某些真实的指纹相比反而更能骗过安全识别系统。而由真实指纹结合制成的“超级指纹”成功匹配了系统中26%-65%的用户指纹，其成功率取决于用户储存了多少指纹图像，并设定了每次最多尝试匹配5次的限制。
用户在手机里录入的指纹越多，安全系统就越脆弱。
研究人员强调他们的工作是在模拟环境下完成的，但需要注意的是，人造指纹技术的发展以及将电子指纹转移到实体的技术，可能导致攻击生物识别设备的可能性提高，这是一个很严重的问题。由于“超级指纹”的高匹配度，设计值得信赖的基于指纹识别的身份认证系统正面临挑战，亟需加强方案的设计，从而利用多种因素进行身份验证，以提高系统的安全性。研究人员认为，这项研究将会影响未来安全系统设计的方向。同时，Memon表示，目前使用密码解锁手机仍是安全的。
相关论文已发表在《IEEE信息鉴定和安全》期刊上。
蝌蚪五线谱编译自scienceblog，译者 狗格格，转载须授权
凡来源署名为“蝌蚪五线谱”的内容，版权归蝌蚪五线谱所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，否则追究相应法律责任。申请转载授权或合作请发送邮件至editor@kedo.gov.cn。本网发布的署名文章仅代表作者观点，与本网站无关。如有侵权，文责自负。
作者：狗格格/编译