本文目录一览：
如何看待《最强大脑》第四季国际挑战大赛结果？
苏泽河vs乔纳斯·冯·埃森“核桃印记”。苏泽河2月18日在与李威的对内pk赛中胜出后，19日飞往甘孜拍宣传片，24日彩排才回来，期间恐怕很难有时间来认真准备项目，但Dr魏却说苏在彩排中碾压了乔纳斯，我不清楚他是如何做到的，高度怀疑乔纳斯彩排时故意保留了实力。乔纳斯不仅身为两届世界冠军，并且各项能力均衡，没有明显的弱点，更重要的是他有丰富的舞台经验，参加过多个国家的多档综艺节目，youtube上有很多相关视频。比赛开始后乔纳斯迅速进入状态，击溃了经验欠缺、在比赛中略显紧张的苏泽河。乔纳斯可能是这个舞台上最为强大的记忆型选手，窃以为即便王峰、李威出场也未必能占得上风。不过Dr魏在微信公众号提到两位选手有事先看过物料，他们在现场展示的只是将熟悉过的图案与编号关联起来。
胡宇轩vs森西亨太“消战数独”。森西亨太先赢后输，在后面多道题目上卡住，不少人认为是故意放水，然而我并不这样看。森西亨太虽然拿过两届世界冠军，但也拿过三届亚军，同时也缺少舞台经验，关键时刻出现心理问题并不意外。胡宇轩正如Dr魏所说nothing to lose，后面完全放开手脚，有如开挂。我相信陈岑老师的人品，这场比赛没有猫腻。
钟恩柔vs土屋宏明“巅峰心算”。两位都参加过世界珠心算比赛，拿过一等奖，实力有目共睹。我相信他们比拼的是真材实料，只是题目公平性似乎略有问题，9道题中有4道除法、3道乘法、2道加减，土屋擅长的除法略多（虽然有1道除法还没比就胜负已分）
?
最强大脑表演黑客攻击有问题吗
没有问题，都是节目效果。
当中国战队总领队、中国科学院施一公院士，宣布新一季《最强大脑》的国际赛将改为“脑王之王争霸赛”时，一场持续45小时的脑力黑客马拉松正式拉开序幕。
比往年更加精彩的是，曾战胜过国际战队的两位“全球脑王”荣耀回归，同时组队参赛的，还有往季大脑实力选手，“这将是一场优中选优、具有极大不确定性的比赛。”
怎样看待王昱珩最强大脑人机大赛滑铁卢
水哥后来说明了原因：当时生病了，心态也不好。
中国选手王昱珩在扇面环节放弃赛前观察也引发争议，在媒体看片会上现身的他道出原委：当时生病了，心态也不好。
比赛之前连着生病，项天佑、我、孙虹烨一直在生病，孙虹烨在场上比的时候我一直在上厕所，感觉快脱水了，上场时看日本队VCR，看不到字幕，只看到武士，我就误解了，心里不舒服，心态不是很好。设置的项目也很难，日本针对的也是我们薄弱的，日本人很认真，前面必须2分，因为吴仁竣心理比较弱。其实我和原口证老先生私下关系不错，但是场上看VCR都是武士我就误解了。放弃观察，是因为他(原口证)看起来比较费劲，而且年龄比较大，我本来3分钟之内就结束，但是没有必要，而且当时生病了，严重脱水，嘴巴都是干的，想赶紧坐下来。
《最强大脑》为何口碑下滑？
时隔5年，郎朗携爱妻吉娜·爱丽丝，再次重返《最强大脑》的舞台，以飞行嘉宾的身份担任压力体验官。新一期的节目中，选手感到了赛制升级后的残酷，没有降级直接淘汰，C圈的覆灭让每位选手都备受压力，但也有选手利用比赛规则的漏洞“险中求胜”，上演了一出戏剧化的逆袭。
很多“脑粉”都在批判《最强大脑》，认为节目背离了“让科学流行起来”的初心，过于追求节目的观赏性，导致节目的综艺感越来越强。尤其是最近几期的节目，选手面对的题型越来越花里胡哨，虽然看起来很华丽，但难度系数却大打折扣。
比如第三期的A、B圈层定位赛，挑战项目是《光点映像》，节目组在现场安排了很多闪闪发光的球状体，看上去十分的档次，就连参赛选手都忍不住大喊“好高级”、“好好看”。
考题看似高级却不难，在六维分布图中，计算力和记忆力的难度系数分别是5分和4分，但正式比赛的时候，有许多选手几乎就没离开过答题区，真不知道这4分的难度系数是怎么得来的，而且比赛仅仅进行了6分钟，就已经有5名选手解答成功。
而在新一期的节目中，又一次暴露了题目华而不实的问题。
“破圈突围赛”要求C圈侥幸留下的6位选手，分别挑战S、A、B三个圈层的选手，失败意味着淘汰，获胜则取而代之。
在“百转扇辨”挑战项目中，现场布置了25根立柱，每个立柱上有四把折扇，每两把折扇为一组，共50组循环转动，选手要通过收到的折扇曲线图，找出相对应的折扇组，率先正确提交2题的选手即为获胜。
25根立柱、50组循环转动的扇子，比赛现场布置得很华丽，但题目设定的规则却是典型的不严谨。有“答错罚时”机制，却没有限定答题时间，选手毫无时间的压迫感，而且没有对提交答案的准确率进行规定。
“时间不限、正确率不限”，最终导致了一场戏剧化的逆袭上演。在戴宁、许博远等选手纷纷提交错误答案的时候，顾嘉琪第一个以100%的准确率完成第一道题，她的完美表现，让很多人都以为她要率先晋级。
然而，戴宁却以提交7次答案正确2次的超低准确率完成逆袭，成功将率先完成1题的顾嘉琪淘汰，这样的结果出乎了现场大部分人的意料，其中包括坐在观察席的攸佳宁、吉娜和陶晶莹等人。
观察力5分的“百转扇辨”，每次答错只罚时30秒，而且在罚时的过程中，选手依旧可以返回观察区观察。“错了去观察、观察再提交、提交错了再观察”，最终选手以排除法的方式轻易破解。
为此很多观众纷纷发弹幕表示，节目组制定的赛制有问题，称选手答题全靠蒙，根本算不上最强大脑。确实如此，选手蒙题的情况已经不是一两次了，就拿选手许博远来说，他几乎每次比赛都是前几个提交答案，但每次都是错误的答案，给人一种“全场蒙”的错觉感。
用华而不实的题型来提升节目的观赏性，这样还能称之为最强大脑吗？在黄明睿和李培硕的比赛中，领队薛兆丰帮郎朗分析解题思路，称这道题考察最重要的就是“要拿得起放得下”，而郎朗当时并没有表现出对题目难度的惊讶，而是直言：“这全是人生哲学。”
什么时候《最强大脑》的比赛舞台，成为了人生哲学的课堂？考题不比拼选手的硬核学识，反而钻一些“投机取巧”的门道。虽然运气也是实力的一部分，但这是《最强大脑》的舞台，应该更多追求实打实的能力素质，让选手充分发挥自己的实力，而不是借助比赛规则的漏洞去赢得比赛。