本文目录一览：
- 1、沈阳机场遭遇无人机“黑飞”，事件的原委是怎样的？
- 2、国内目前有哪些反无人机手段？有哪些从技术上管控无人机的方法
- 3、如何打败无人机？
- 4、黑客可以越过权限控制军方无人机吗？
- 5、无人机的天敌，让你知道无人机是怎么被打下来的
沈阳机场遭遇无人机“黑飞”，事件的原委是怎样的？
沈阳一男子通过破解无人机限制非法进入沈阳桃仙国际机场，并主动在某短视频平台上炫耀，称要“火”一下。该男子被怀疑是未成年人。其他飞友看到视频后，他立即报警。当晚，机场派出所回应称有无人机入侵机场，警方正在全力调查。无人机黑飞在沈阳机场被击落，引发网友热议。同时，这名无人机爱好者不满16岁，认为自己没有重大犯罪行为，不会面临牢狱之灾。
这种说法很猖狂，也引起了网友的不满。要知道在机场内飞行无人机危害很大，不仅会影响机场的正常运行，还会对其他飞机造成巨大损失。黑飞机是指未取得私人飞行员执照或合法身份的飞行，即未注册飞行。这种飞行是危险的，是不允许的。根据相关法律规定，常规无人机内置地理围栏系统，在机场等敏感场所会实施禁飞区。没有监管部门的批准，是不可能飞进去的。无人机如何飞越机场？
根据该男子的“自述”视频，他花了500元通过网络渠道请人破解了无人机，还多次在自己的媒体账号上发布飞机非法飞到2000米高空的视频。无人机在生活中还是很常见的。基本上每个活动场所都能看到它们，无人机拍摄的景色也很美，同时也能给大家带来不一样的视觉感受。但无人机黑飞是指未经注册或许可驾驶无人机的行为。
这种行为是违法的，同时，也面临法律的制裁。但这一方不仅没有认识到自己的错误，甚至还吹嘘自己不会面临任何处罚，所以网友可以等待处置结果，黑飞的无人机可能会与飞机相撞，对乘客的生活造成一定影响。大疆还表示，之前有国外黑客开发销售系统破解工具，但只能用来破解没有升级到最新固件的旧款。现在，各地公安机关也在积极打击非法破解无人机。很多用户可能没有意识到破解无人机有多违法。毋庸置疑，无人机“黑飞”对公共安全、飞行安全乃至国防安全构成严重威胁。近年来，社会各界都在呼吁对无人机进行源头管理。
国内目前有哪些反无人机手段？有哪些从技术上管控无人机的方法
一、黑客技术
很多无人机为方便用户使用手机和平板电脑等移动设备进行操控，直接使用WiFi进行交互。这样一来，一些在互联网中已经很成熟的黑客技术就可以直接应用在无人机上。
例如，通过无人机控制系统中开放的端口或密码猜解等手段，进入控制系统实现对无人机的控制。开发出“萨米蠕虫病毒”的传奇黑客萨米 卡姆卡尔(Samy Kamkar)就利用这个原理编写了一个名为“SkyJack”的无人机劫持软件，并将软件安装到经过特殊配置的无人机中，SkyJack在空中飞行并寻找Wi-Fi范围内的其他无人机，然后入侵该无人机并取得控制权。
二、无线电劫持
现在，无人机使用的控制信号大多在1.2GHz、2.4GHz、5.8GHz等常规民用频段，随着安卓和树莓派等开源硬件的快速发展和软件无线电SDR技术的流行，普通爱好者也可以利用从网络买到的硬件和从论坛获得的软件源码模拟遥控器向无人机发送控制信号，并覆盖真正遥控器的信号，从而获得无人机的控制权。
业内从事反无人机应用的专业人士表示，当前国内的反无人机技术还处在摸索阶段，无线电劫持技术由于各无人机厂家对无线电信号进行了加密处理很难实现，而黑客技术由于门槛较高不易商业化，因此当前所采用的技术主要以干扰阻断为主。
三、无人机干扰技术
无人机干扰器组成及原理：无人机干扰器设备由手持式主机和电池组组成。手持式主机为三频段发射机天线一体化设计，可以同时产生2.4GHz/5.8GHz频段无人机飞控干扰信号以及卫星定位干扰信号，通过对无人机的上行飞控信道和卫星定位信道进行阻塞式干扰，从而使其失去飞控指令和卫星定位信息，使之无法正常飞行，根据无人机的设计不同会产生返航、降落以及坠落的管控效果。
如何打败无人机？
新的空中威胁将如何迫使世界各地的防空系统发生变化
Bayraktar TB2（Wkipedia.org）
介绍
2001年10月17日，从无人机进行了第一次战斗打击。
这是在美国领导的阿富汗反恐联盟的持久自由行动中发生的。影响是由美国武装部队使用无人机的MQ-1“捕食者”（Predator ），武装ATGM“地狱火”造成的。
带有地狱火导弹的MQ-1B捕食者（Wikipedia.org）
这是美军针对世界各地的恐怖组织和叛乱组织广泛使用掠食者和其他攻击无人机的开始。几乎所有人都没有认真的防空能力，这使美国无人机更容易执行任务。美国无人机攻击了一些高调目标。让我们说说反对美国的编队领导人。美国安全部队面临的主要任务是由传统的载人飞机和直升机完成的。无人机生产技术及其在工业化国家之间的并行分配已得到改善。许多人开始了解到，无人机在某种程度上可以替代传统的攻击有人驾驶飞机-替代价格更便宜，数量增长更快的无人机。而且，事实证明，组织减震无人机的生产要比制造和生产传统战斗机容易。他们的操作以及对无人机操作员的培训也比操作有人驾驶飞机和为其培训飞行员更容易，更便宜，更实惠。以下将简要介绍各个无人机的价格及其打击手段。
MQ-9A收割者（捕食者B）-MQ-1B捕食者的进一步开发（Wikipedia.org）
在2019年，发生了一件可能载入军事史志的事件。在利比亚的内战期间，民族团结伊斯兰政府政府部队（Fayez Sarraj）与利比亚国民军元帅哈利法·哈夫塔尔（Khalifa Haftar）的中立部队之间，NTC的部队大量使用了震撼侦察无人机“ Bayraktar TB2”在土耳其的生产和开发，目的是制止利比亚国民军的防空及随后对其重型地面设备的打击。同时，如果将与外国飞行员并肩作战的载人飞机击落，费耶兹·萨拉吉的支持者避免了可能发生的碰撞。
ATGM UMTAS（Wikipedia.org）-主要装备“ Bayraktar TB2
之后，大量使用 叙利亚的Bayraktar TB2 。现在，我们目睹了各种攻击型无人机的积极使用，但主要是土耳其语和以色列由阿塞拜疆军队对亚美尼亚和纳戈尔诺-卡拉巴赫的单位生产。他们压制亚美尼亚和纳戈尔诺-卡拉巴赫的防空系统，以及地面部队的装备和人力。同时，在这些冲突的过程中，出现了有效对抗空中防御系统对不起眼的无数攻击无人机的问题，这种系统不仅在俄罗斯而且在其他国家也存在很多年，主要针对与完全不同性质的空中目标进行的战斗。
问题的提法
当前，主要问题是检测敌方无人机。一个次要的问题也很重要，那就是拦截敌方作战无人机的有效手段的高昂成本。
由于无人机的尺寸较小，在当前所有使用范围内的能见度较低以及从雷达到光学的检测，因此与传统航空战斗机相比，检测现代无人机更加困难。
我提到的第二个问题是销毁战斗无人机的武器成本高昂。例如“ Bayraktar TB2” -每份售价500万美元，ZRPK“ Pantsir-C1” 1400万美元，甚至更昂贵的是Su-30SM战斗机-5000万美元。
Su-30SM（Wkipedia.org）
Su-30SM的操作也更昂贵，飞行员和人员的培训比 “ Bayraktar TB2”... 这个问题在世界各地都存在。不应认为美国或中国或日本的防空部队为这一任务做好了更好的准备。目前，在任何地方都使用了检测，控制和销毁系统，非常适合与载人超音速飞机，巡航导弹以及某些情况下的弹道导弹作战。但是，在开始设计最新的防空系统，雷达等时，没有像现在这样的打击无人机真正的威胁。攻击无人机的问题与拦截携带多个弹头和诱饵的洲际导弹相同。拦截这种导弹的大规模发射需要巨大的导弹防御武器密度。而且，在这种洲际弹道导弹和无人机上，攻击方都不取决于人员伤亡的因素。拦截无洲际导弹 两种无人机都不会在操作人员中造成损失。因此，他们的损失不会导致攻击方人员的士气低落。
可能的解决方案
他们将通过开发现有手段，以及从根本上创造新手段来解决侦察，识别和瞄准拦截机的问题。特别是，包括在我国，已计划使用宽带雷达，这将使探测不引人注意的无人机的能力提高几个数量级。也可以使用能够检测和识别无线电发射侧视机载雷达和自动无人机着陆系统的电子情报系统来检测此类无人机。讨论了探测系统在气球上的放置。还用于检测无人机机载无线电通信信号。正在开发可以通过噪声（声音范围）和激光检测系统检测它们的系统。
武器情况如下。
除了对现有的地面和空中拦截器进行现代化改造以提高其销毁无人机的能力之外，还在开发新的方向。例如，伊朗于2011年通过黑客入侵其控制系统成功拦截了美国RQ-170无人机。
RQ-170-图（Wikipedia.org）
为此，他使用了俄罗斯电子战站1L222 Avtobaza。结果，这架美国无人机在伊朗领土上几乎没有受到伤害。
1L222“ Avtobaza”（Wikipedia.org）
上面提到的激光也将用于摧毁无人机。这将需要为它们创建紧凑且可移动的强大能源。还考虑了使用定向电磁脉冲的选择。正在研究使用微波发射器摧毁无人机的可能性。为此，您还需要首先创建强大的现场能源。将需要对炮兵及其弹药进行现代化改造。特别是，现在必须强制实施具有远程引爆功能的高射炮弹（ZA）的弹药。增加防空火炮口径的已经开始的过程将是有益的，特别是将增加销毁半径。用于防空系统的廉价导弹的炮弹。30毫米加农炮ZRPK“ Tunguska”击落目标，其海拔最高为3000 m，射程最远为4000 m，另外还有57毫米火炮ZAK““ Tor-M2” 。
Tor-2MU（）
Pantsir-SM也收到了它们。传统导弹击落的单位无人机价格昂贵，其弹药负载通常不足以完成特定任务。较小的火箭可以解决这个问题。
ZRPK Pantsir-SM带有新型小型导弹，可摧毁超小型目标（）
在航空领域，最近已经讨论了活塞或至少亚音速航空的复兴，特别是拦截无人机。这样做的理由是，在这种情况下，现代战斗机的高飞行速度只会干扰拦截。活塞和亚音速喷气飞机将比超音速拦截器更便宜，更容易。即使事实证明是可能的，在目前的技术发展水平上制造拦截机也将极为昂贵。原因是与地面目标的检测和制导系统相比，系统的复杂性高得多，并且对空中目标的检测和制导权重更大。
结论
是的，攻击无人机现已成为防空的新挑战之一。但是，正如历史进程所示，在“装甲与空壳”的竞争中，秋千在不断移动。他们迟早会创造出有效而廉价的反无人机方法。考虑到21世纪已经不可避免地过渡到完全无人驾驶飞机，这一点更加重要。
黑客可以越过权限控制军方无人机吗？
可以。不管是理论上，还是实际上都可以。只要你的能嵌入操控信息流的数据中就可以，而且前两种都是无线的，所以说完全可以，发射导弹的话，难度很大。
无人机的天敌，让你知道无人机是怎么被打下来的
阻断干扰型
该类型是比较适用于目前无人机泛滥、应用在广的反无人机方式。干扰阻断型反无人机策略应用较为广泛的主要是向目标无人机发射定向的声波或射频，干扰无人机的硬件或切断无人机与遥控器之间的通讯， 从而迫使无人机自行降落或者返航。
信号干扰
一般来说，干扰阻断的最简单直接的方式是信号干扰，这种方式技术含量相对较低，成本较少。目前市面上大多数无人机均采用GPS卫星导航系统与惯性导航系统相结合的方式，要想让GPS信号受到干扰并不是一件难事，反无人机系统只需向目标无人机发射一定功率的定向射频即可，无人机GPS信号受到干扰后无法获得精确的自身坐标数据，就会导致无人机在一定程度上失控，以至于作业失败。不过这种方式也是诸多“围剿”无人机方式中最温和的一种，不至于让无人机坠落，是一种通过干扰降低无人机“有害目的性”的方式。
声波干扰
相对信号干扰来说，声波干扰就显得高端了许多，破坏程度也比信号干扰要高。
去年8月，韩国先进科学技术研究院（KAIST）的研究人员发表报告称，研制了一种新型的“声波干扰反无人机系统”，与信号干扰不太相同的是，这种方式是用声波来干扰无人机的硬件，使其丧失工作能力。
无人机内部有一个重要的组件——陀螺仪，它可以为无人机提供机体倾斜、旋转及方向角度等信息，以保持机体平衡。韩国的研究人员研究证明，当声波频率与无人机陀螺仪的固有频率一致的时候，就会发生共振，使陀螺仪无法正常工作，从而导致无人机坠落。通过干扰硬件的方式虽然更暴力、更直接，但相对信号干扰不足的地方是，声波干扰的瞄准和跟踪性不如GPS干扰稳定，且造价昂贵，目前不适合投入到大众的反无人机系统使用。
电波干扰
说到干扰阻断型反无人机系统，不得不提一下AUDS系统，这个又英国布莱特监控系统公司（Blighter Surveillance Systems）、切斯动力公司（Chess Dynamics）和恩特普赖斯控制系统公司（Enterprise Control Systems）共同研发的反无人机系统算得上是去年最为著名的反无人机装置了，该系统主要采用一种高功率射电波来消灭无人机。简单的说，这种射电波能有效阻断无人机通讯，并能够在半空中关闭无人机。该防卫系统的攻击距离也非常远，可以攻击1.6公里以外的威胁无人机，瞄准目标只需10-15秒，还能对无人机发动“蜂群攻击”，一次性击落多架无人机，对黑飞的无人机威胁很大。
AUDS
暴力摧毁型
相对于电波干扰这种温柔的反无人机方式，暴力反无人机方式多用于军事方面，其特点就一个字：暴力！目的性也很直接：斩草除根，不留余地。
高科技
美国波音公司在去年提出了一个反无人机的解决方案，并推出了该方案的主要工具——激光炮。
这个激光炮带有波音公司自己研发的高能激光移动发射器，经过测试，这个发射器在全功率情况下发出的激光，在无人机外壳上烧个洞只需要两秒钟的时间。如此的破坏力对于正在飞行的无人机来说是一个致命的打击。这个激光炮还有个优势，就是它运行成本极低，可以使用220V电源来工作，也就是说，随便插个电，就能把无人机从空中打下来。
管控才是王道
无人机作为一项精尖科技，为人们带来了很多便利，那为什么还催生了这么多反无人机的方式呢？其实说到底，“黑飞”才是原罪。由于无人机的泛滥，导致了很多事故，这个老生常谈的问题就不着重介绍了。想要减少无人机的危害，反无人机系统只能作为无人机行业中的“警察”，只能治标，想要杜绝危险，还得加强管控，这才是“法律”，才能治本。
望采纳谢谢
波音公司激光炮
物理炮弹
为了整治这些无人机，武器制造商也没闲着。美国Snake River公司曾经推出了一款特殊的无人机专用子弹，这种子弹配合他们公司的设备能够轻松的把无人机击落。无独有偶，战斗民族俄罗斯在今年年初推出一款专用于反无人机的装备——肩扛式反无人机装置SkyWall100，该装备是通过压缩气体进行驱动，能够向无人机发射网状捕捉器，实现对非法入侵的无人机进行捕获。不过相对美国的无人机子弹而言，战斗民族略显温柔了一下，他们的SkyWall100炮弹上内置了降落伞，所以无人机被打下来之后也许不会没命。
用枪对于爱好和平的中国人民来说确实是一个过分的要求，不过没关系，在今年年初，美国密歇根理工大学成功开发出了一款无人机空中捕捉器，专门用于“缉拿”无人机。这款无人机捕捉器也是一架无人机，它可以像发射导弹一样发射出一张大网，把黑飞的无人机逮住，这个让无人机同类相残的方式真是美如画……
无人机的天敌，让你知道无人机是怎么被打下来的
系统控制型
无论是干扰阻断还是直接摧毁，都容易造成无人机的坠机并带来额外的影响。为了避免这种情况的发生，就必须用更安全的方式。
在去年的DefCon黑客大会上，研究人员演示了通过WiFi劫持并让Parrot公司生产的无人机从天空中坠落，其原理要利用了无人机内BusyBox实时操作系统中内置的WiFi功能和开放的telnet端口来侵入并操作无人机。在去年的GeekPwn 2015嘉年华会上，也有黑客展示了类似利用无人机漏洞的攻击手段。
这些手段虽然是无人机自身漏洞使然，但是我们逆向思考一下，如果一些“白帽子”通过这种手段取得“有害无人机”的控制权，不仅能让无人机停止产生危险，还能避免无人机坠机带来的其他影响。
事实上，目前已经有很多反无人机团队开始着手研发这种方式了。
反无人机的辅助
除了黑客的反无人机方式之外，其他方式都需要一些识别、定位无人机的方法来保证能够准确的瞄准无人机，所以还需要一些其他的技术。
上面说过的ADUS系统就集成了布莱特A400系列Ku波段电子扫描防空雷达，切斯公司的光电指示器（electro-optic director）、可见光相机、红外相机和目标跟踪软件，能够对8千米范围内的无人机进行探测、跟踪、识别。
由此看来，雷达、调频无线电以及摄像头等科技都可以用于侦测无人机。除此之外还有其他方式。
澳大利亚反无人机企业DroneShield采用了声音感知技术，该技术可以记录下几处地点的噪音，然后利用他们的专利技术去除背景杂音，随后就可以辨识出是否为无人机的声响，目前该企业的技术可以实现的声音识别距离达到了1公里。
DroneShield声音感知技术的工作流程
有了这些辅助技术，就不愁抓不到黑飞的无人机了。