本文目录一览：
60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞是怎么回事？
2019年8月3日7时左右，60岁王某在石景山游乐园南门外广场上滑旱冰，与一只未栓狗绳的拉布拉多犬相撞，王某随即倒地。不远处中年男子秦某立即跑到王某身边，询问伤势如何，并称是狗的主人。
随即将王某送到医院接受治疗，秦某为王某垫付了2300元医药费，双方在医院期间沟通得知，他们都是首钢同一个厂的职工，彼此还是工友。
王某在医院救治期间，经医生诊断，有左股骨粗隆间骨折、老年性骨质疏松、胃食管反流等症状。王某的伤情经北京中正司法鉴定所鉴定，伤残程度构成十级，致残率10%，护理期90-150日，营养期90-150日。
两天后，双方就赔偿事宜进行商讨时出现分歧，于是报了警。在无法达成和解的情况下，王某将秦某告上法庭，希望能通过法律得到23万余元的经济赔偿。
扩展资料
双方各执一词：
双方对于责任认定各执一词，法庭上，双方在现场照片上标记了当时所处的位置，还播放了现场监控视频。王某认为，是秦某的狗撞倒了他，秦某应该赔偿全部损失。秦某当庭表示，他遛狗的时候看到四周无人，就将狗绳解开，没想到狗刚跑出没多远就被王某撞倒了，狗还因为此事变瘸了。
王某认为，秦某作为动物饲养人，未尽到应有的看护义务，依照相关法律和规定其人身损害依法应当由秦某承担赔偿责任。
因此，王某主张秦某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费等共计23万余元。而秦某认为，是王某是在轮滑过程中，撞到他家的狗后摔倒伤的，并不是他的狗主动撞倒了王某，不该赔偿过多的费用。
双方对事件原因存在较大分歧，且秦某并不同意通过法庭调解解决彼此争端。法庭未对此案当庭宣判。
参考资料来源：舜网-60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞 谁该担责？
浙江一男子表演玻璃瓶拔火罐，不料当场爆裂，造成其爆裂的原因是什么？
最近浙江有一位男子因为使用玻璃瓶拔火罐遭遇爆炸，而玻璃碎片险些飞进他人的眼睛监控，把这一幕惊险的场景，完整的记录了下来，在视频中，我们可以很清晰的看到该男子位于理发店，在理发店中用纸点火塞进玻璃瓶里，造成一个内外的气压，给自己的肚子拔火罐，而旁边的女子也拿出了自己的手机，准备拍摄视频，但是大家都没有想到的是，瓶子忽然爆炸，碎片飞溅场面十分危险。
这种土方法的拔火罐一直在我们的生活中频繁出现，大部分人因为没有拔火罐的使用工具，所以会选择平时喝水或者吃罐头，剩下的玻璃瓶子来拔火罐，这样不仅方便，而且也特别省事，但是市面上的玻璃瓶子并不都是规格十分完善的，有很多玻璃瓶子达不到出厂标准，就被投放到了市面上，而很多人使用这样的玻璃瓶子之后，自然会出现各种各样的问题。
一些本身有质量问题的玻璃瓶子，在拔火罐的时候容易发生爆炸事件，而那些有生产证明的玻璃瓶子也会在拔火过程中出现问题，而造成把火罐爆炸的原因多种多样，最重要的就是拔火罐内温度过高，温度过高，导致内外压力差比较大，玻璃瓶子没有办法承受这样的压力，就会造成玻璃瓶爆炸。
之前就有新闻报料过一家美容店，店主在给邻居拔火罐的时候，火罐忽然爆炸，造成七人烧伤，甚至还有两名孩子伤情特别严重，而此次的事故是因为店家操作不当，导致拔火罐用的酒精大量燃烧，不管如何，我认为自己在家操作拔火罐是非常危险的一件事情，如果有条件，大家还是尽量在网络上购买一些正规的拔火罐用品，不要使用容易爆炸的东西。