全国最大诚信黑客接单

网站入侵,红包控制,密码破解,木马制作,app作弊程序开发

和律师聊天记录出轨的解答(什么样的聊天记录算出轨证据)

本文目录一览:

聊天记录可否作为证明出轨的证据

聊天记录可以作为外遇的证据使用。

聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用,但前提必须满足诉讼证据的“三性”。

1、聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成,其内容可以被对方知晓,且能够通过一定的方式进行复制再现。

2、聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。聊天记录的内容本身要和案件事实相关。

3、聊天记录必须具有合法性。合法性是指证据必须由当事人按照法定程序提供,或由法定机关、律师按照法定的程序调查、收集和审查。

聊天记录可以作为婚外情的认定证据吗?

我可以很负责地告诉你:聊天记录虽然说可以作为婚外情的证据,但是认定起来很难。话又说回来了,要这个婚外情的证据不就是为了想离婚吗,不一定说指着这个才能离婚,还有很多的感情破裂的证据可以离婚啊,也没有说婚外情属实了,你就能多分财产什么的。接下来我会根据办案经验及司法实践,用通俗易懂的语言,为您一一解答释疑。

首先,你要问聊天记录能不能作为出轨证据,我的答案是肯定能。这个证据就是感情破裂的证据之一,是可以第一次起诉就可以判决离婚的,无论对方是否同意。但是这个聊天记录认定出轨很难,作为视听资料等证据,要符合证据形式,其中就要包括合法性客观性关联性,言外之意必须要合法方式取得,非法方式取得的一律无效,还有具备客观性,并不是主观认知范围内的,还要具备关联性,能从这个证据中得出这个人百分百出轨了。这三个要素只有全部具备,才能作为证据使用。

其次,你提问的这个东西,不就是为了要离婚吗,离婚的话不一定非得有这个证据呀,只要符合法定的感情破裂的证据,都是可以第一次判决离婚的,比如家暴,长期赌博屡教不改,吸毒等,最常用的就是分居满两年,只要分居满两年,一次判离。即便没有上述的证据,第一次不能离,你也可以六个月后第二次起诉,这一次,无论如何,法院都会判决离婚的。

最后,有的人有一种误解,说一方出轨,另一方可以多分财产,这完全就是错误的,婚姻法压根就对出轨没有这方面的惩罚。出轨毕竟是道德领域问题,你只能说这人没道德,要想依据法律使其少分财产,是不可能的。夫妻存续期间的共同财产是需要平均分割的,这点一定要注意。

欢迎大家评论留言互动,有问题的及时提问,我会一一回复,点点关注点点赞,谢谢大家的支持,大家生活愉快。

聊天记录能作为出轨证据吗

所谓的证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,故又称作证据资格。证据能力是个法律问题,是否具有证据能力,要由法律作出规定或由最高院通过司法解释来确定。QQ聊天记录的证据能力是没有问题的,可以作为诉讼证据证明案件事实。

从立法的本意来看,《民事诉讼法》明确将电子数据纳入证据目录中,但不能穷尽证据的各个方面。这一规定意味着包括电子邮件、QQ聊天记录甚至是微博私信等电子数据都有可能作为法律证据呈堂。QQ聊天记录虽然大多数是以虚拟身份进行,而且聊天记录也有虚拟内容,但从证据学的角度分析,QQ聊天记录作为诉讼证据使用,应满足以下三大要件:①QQ聊天记录必须具有客观真实性,能证明案件事实真相;②QQ聊天记录和案件事实必须具有一定的关联性;③QQ聊天记录必须具有合法性,由当事人按法定的程序提供或由法定机关和律师按法定程序调查、收集、和审查。

不可否认,QQ聊天记录是他人的隐私,但当其与配偶的知情权和夫妻相互忠诚的义务发生冲突时,孰重孰轻呢?也即谁更受司法保护?笔者认为,从维护善良风俗、社会公德以及婚姻稳定的角度,配偶的知情权相比夫妻间的隐私权更应优先受到法律的保护。在司法实践中,对于夫妻之间侵犯对方隐私权收集的证据,不能一概排除适用,当能和其他证据相互印证,并形成完整的证据链时,可以作为认定婚外情事实的依据。但如果作为独立证据,其证明力是相对较小的。

  • 评论列表:
  •  断渊饮惑
     发布于 2022-07-01 10:14:27  回复该评论
  • 性。合法性是指证据必须由当事人按照法定程序提供,或由法定机关、律师按照法定的程序调查、收集和审查。聊天记录可以作为婚外情的认定证据吗?我可以很负责地告诉你:聊天记录虽然说可以作为婚外情的证据,但是认定起来很难。话又说回来了,要这个婚外情的证据不就是为了
  •  颜于七婞
     发布于 2022-07-01 08:54:09  回复该评论
  • 知晓,且能够通过一定的方式进行复制再现。2、聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。聊天记录的内容本身要和案件事实相关。
  •  鸽吻西奺
     发布于 2022-07-01 14:08:23  回复该评论
  • 孰重孰轻呢?也即谁更受司法保护?笔者认为,从维护善良风俗、社会公德以及婚姻稳定的角度,配偶的知情权相比夫妻间的隐私权更应优先受到法律的保护。在司法实践中,对于夫妻之间侵犯对方隐私权收集的证据,不能一概排除适用,

发表评论:

Powered By

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.