本文目录一览：
- 1、曼城会遭禁赛吗？
- 2、欧足联剥夺曼城欧冠资格，为什么体育仲裁法庭还能管欧足联的决定？
- 3、曼城遭到欧足联欧战禁赛处罚，瓜帅会离开吗？
- 4、英超超级豪门拒绝爆冷皇马欧冠想翻盘有戏吗？
- 5、国际体育仲裁法庭官方宣布曼城的欧战禁令被撤销，应该如何看待？
曼城会遭禁赛吗？
曼城被欧冠禁赛的消息如同核弹引爆般迅速在球迷之间炸开了，除了被欧战禁赛两年以及3000万欧元的罚款外，英足协也对曼城提出了相对应的处分，曼城恐怕会在本季英超遭到扣分与罚款的处分，当然，这样的处分是不会让曼联降级的，但在英超的影响可没大家所想的轻巧。
卫冕冠军曼城这个赛季虽然不敌利物浦，但仍在联赛上以51分的高分位居第二，扣分的影响会造成曼城的名次下滑，连带影响到俱乐部在这个联赛的收益与转播收入，而被欧战除名更代表了后面的球队可以一举升入欧战，现阶段的欧战名额包括利物浦、曼城、莱斯特成、切尔西与谢菲尔德联（欧联），而曼城一遭到除名，谢菲尔德联会递补进入欧冠，而热刺也会递补进入欧战圈，这其中谢菲尔德联的积分是39分，目前排名第8的埃佛顿积分是36分，3分的差距，一切皆有可能性，这表示不到最后一刻，下个赛季的欧冠名单都还有很大的变数，而少了欧战，对曼城的奖金收入来说同样是一笔庞大的损失。
那么，到底曼城为什么会一夕之间沦落至此？
这恐怕得从2018年11月讲起，当时欧足协收到黑客的爆料，表示有赞助商对曼城的赞助费用，是来自于曼苏尔旗下阿布扎比财团，而欧足联有明文规定俱乐部老板对俱乐部的投资力度，也即是现在大家所看到的《财政公平法案》。这项法案不仅规范俱乐部老板的投资力度，同时也队俱乐部的收支平衡与滞纳金有明确规范，包括不可以拖欠薪资，俱乐部亏损要在一定范畴等。值得令注意的是，这不是曼城第一次触犯此法案，2014年，曼城和巴黎就曾因为财政的空洞造成6000万欧元的罚款以及全队工资水平受限，甚至影响到欧战的报名人数缩减4人，这次更是直接被踢出了欧战名单。
而欧足协当时收到的指控文件包括曼联内部的泄密文件和电子往来邮件备份，种种金流都指出曼城有意透过虚报与球队主赞助商阿联酋阿提哈德航空以及其他赞助商的合同内容，来掩盖阿布扎比财团对曼城的现金注入，达到规避欧足联的财政公平法案的目的。
而2019年1月，欧足联财务控制机构主席兼调查员莱特姆就对曼城提出严正警告，并于同年3月开始展开调查。期间曼联对于此事一直采取矢口否认态度，甚至一度被社会大众认为财务公平法案会无法顺利进行，公信力严重受损，甚至有废除此法案的风声响起。
然而经过一年的调查，欧足联官方最终还是宣布曼城因不正当的资金注入因而违反财政公平原则，在未来的两个赛季将被禁止参加欧战，并受到3000万欧元的罚款，这个判决将使曼城在营收上产生超过1亿美元的损失。
这也代表这次的欧冠是曼城主帅瓜迪奥拉在曼城取得欧冠冠军奖杯的最后一个机会，有媒体指出曼城内部已经对瓜迪奥拉发出最后通牒，不夺冠，就滚蛋。
欧足联剥夺曼城欧冠资格，为什么体育仲裁法庭还能管欧足联的决定？
这其实包含到国际足联和国际奥委会权利一些利益斗争。
我们知道由于利益纠纷，国际足联和国际奥委会向来不对付。最终在足联压力下，奥运会足球改制，改成最多不超过3名超龄球员参加的青年足球比赛。
而国际体育仲裁法庭，是在前任国际奥委会主席萨马兰奇的倡议下，专门为解决体育纠纷而设立的国际性仲裁机构。1984年6月国际体育仲裁法庭作为国际奥委会的一个下属机构正式成立，总部位于瑞士洛桑。为树立自己在国际体育界的权威性，国际体育仲裁法庭于1994年进行了改革，成立国际体育仲裁理事会并开始接受社会的赞助，使其有可能在国际体育界树立自己的权威。
虽然国际体育仲裁法庭名义上只是调解双方冲突，但是在国际奥委会的强大影响力之下，越来越多的仲裁决定最后都成了最终判罚决定。裁决一经作出，双方当事人必须接受，并承担履行裁决所规定的义务。如果一方当事人故意拒绝服从裁决，另一方当事人可向违约方国家的法院申请强制执行，一般来讲，体育仲裁法院的裁决在1958年《纽约公约》的签字国之间是能够得到承认和执行的。国际体育仲裁法庭管的是所有体育界的事情，足球只是一部分而已。
由于利益纠纷，往往关于足球方面的上诉国际体育仲裁法庭会偏向俱乐部一方。像2018年6月，欧足联宣布AC米兰因为违反财政公平法案等规定，禁止参加未来两年中一个赛季的欧战。米兰上诉至洛桑的体育仲裁法庭，不到一个月的时间，法庭判定米兰上诉成功，欧战禁赛被取消。
但是我们知道俱乐部为了生存，往往会和欧足联达成妥协。米兰尽管获得财务自由，但是还是自愿放弃参加18-19赛季的欧联杯。
个人认为曼城也是一样的，上诉大概率会成功，但是最后还是会和欧足联妥协。3000万罚款肯定会交的，双方不撕破脸，各取所需，皆大欢喜。
曼城遭到欧足联欧战禁赛处罚，瓜帅会离开吗？
由于在转会投入过多，违法欧足联财政公平政策，英超豪门曼城面临着长达两年的欧战禁赛的处罚，这就意味着曼城将在接下来的两个赛季中缺席欧冠或欧联杯的杯赛，面对这样的困境，球队主教练瓜迪奥拉选择离开的可能性是很小的。原因有以下几点：（一）曼城还有上诉的可能，处罚或许会减免；（二）瓜迪奥拉的合同尚未到期，在这个时候离开难免落人口舌；（三）可供瓜迪奥拉选择的下家很少。
曼城尚有上诉机会
豪门曼城的崛起是沙特阿拉伯财团用金钱堆积起来的，大量的资金投入最优秀的球员、最出色的教练、最专业的团队，在十几年间从英超的中游水平提升到了顶尖水平，跻身世界豪门俱乐部之列。而由于欧足联规定，为了维系足坛生态，俱乐部的投入资金必须受到限制，要符合一定的收支比列，为了能增加在转会市场上的投入，曼城夸大了赞助收入，并在欧足联调查时不配合，这直接导致了俱乐部遭受了有史以来最严重的处罚，欧战禁赛两年。
所幸这并非最终结果，目前曼城依然有机会向体育仲裁法院提起上诉，以曼城的实力和手段来看，球队获得减轻处罚的可能性极大。
瓜迪奥拉尚在合同期内
目前瓜迪奥拉与曼城依然处在合同期内，到明年合同才到期，在曼城遭受危难之时选择走人，难免显得薄情。瓜迪奥拉自己也公开表示了，只要俱乐部不解雇自己，他就不会离开，并希望可以和曼城续约，继续在这里执教。
瓜迪奥拉已经做出了这样的表态，如果选择离开也会在合同到期之后，而不会在最俱乐部最艰难的时候提前离开。
可供瓜迪奥拉选择的下家不多
以瓜迪奥拉的资历和能力，只有豪门球队才有能力请得起他，但眼下的豪门俱乐部中并没有哪一个存在空缺，瓜迪奥拉离职后像立刻上任，难度很大。
英超超级豪门拒绝爆冷皇马欧冠想翻盘有戏吗？
英超豪门曼城在欧冠淘汰赛首回合2比1战胜皇马，皇马想要在次回合翻盘的可能性很小。原因有以下几点：首先曼城的整体实力在皇马之上，且首回合优势巨大；其次曼城在联赛争冠无望，早早为欧冠准备；再者，曼城上诉欧战禁赛令成功，如今士气正旺。
曼城整体实力在皇马之上
皇马自C罗离队之后，一直处于重建的过渡期，目前虽然已经初步完成重建，但是诸多小将在强度更大的欧冠赛场上难有出色的发挥，近两年球队的欧冠成绩也都差强人意。
曼城经过多年的韬光养晦，在联赛已经证明了自己，如今他们剑指欧冠。在球队的综合能力方面，曼城无论是在阵容的齐整程度、替补席的深度还是攻守两端的均衡程度，在如今五大联赛的豪门中都是顶级的，胜过了皇马，两队首回合的比赛也是其实力的真实展现，曼城客场作战，以2比1的比分取得了胜利。
手握两个客场进球的曼城次回合有恃无恐，皇马想要取胜至少要在第二场比赛中净胜曼城三个球，其难度可想而知。
曼城准备欧冠更为充分
本赛季英超联赛利物浦表现神勇，提前数轮比赛就已经拿下英超冠军，在争冠无望的情况下，曼城有了更多的精力用以准备欧冠。反观皇马，复赛之后为争夺联赛冠军，场场比赛竭尽全力，在倒数第二轮联赛才锁定联赛冠军，相比曼城他们在联赛层面消耗了更多的精力。
曼城士气正旺
近期曼城上诉欧战禁赛令成功，这就意味原本欧足联向曼城做出的禁止未来两年参加欧冠的禁令失效。这对志在欧冠有所作为的曼城无疑是一个好消息，球队上下的士气一定异常高涨，想战胜这样的队伍，难度极大。
国际体育仲裁法庭官方宣布曼城的欧战禁令被撤销，应该如何看待？
作为一个中小俱乐部关爱癌症的财务工作者，他终于在下午从寒意袭人的精神状态中恢复过来。关于FFP，总是有很多话要说。这里分享一下我的所见所闻，会很长。作为个人，我当然有自己的局限性，只是传达一个声音。首先，我觉得首先要明白CAS为什么会做出这样的判罚。从目前各方面的信息来看，被拒的原因主要有两个:
1.欧足联在调查取证中的程序不公正，使用的证据有瑕疵；
2.按照五年的证据追溯期，2012年12月的证据无效，可能是更大的因素。
年初，曼城因违反《金融公平法》被欧足联重罚。不仅被罚款3000万欧元，还在欧战中停赛两个赛季。罚款对于财大气粗的曼城来说无所谓，但是禁赛就有点伤根本了。一旦不能参加欧战，曼城对大牌球星的吸引力就会一落千丈。不仅很难引进任何更合意的球员，球队核心也有被挖走的风险。曼城随后上诉至体育仲裁法庭。
经过几个月的漫长等待，体育仲裁法庭今天终于宣判，由于证据不足，他们撤销了欧足联对曼城的禁令，3000万欧元的罚款也取消了。但是曼城还是要向欧足联缴纳1000万欧元的罚款，不过不是因为之前的指控，而是因为没有配合欧足联的调查。
欧足联随后也发布官方公告，表示将继续执行财政公平政策，但对于曼城，欧足联在接受国际仲裁法庭的判决后不会发出声音。
很显然，这次作为职业球员和职业教练，对于曼城欧战解禁都有自己的看法。对于欧战来说，拥有一支强大的队伍自然会带来更高的关注度。然而，体育仲裁院此次的判决是否正确、合理，还需要更多人的质疑和分析。