本文目录一览：
- 1、小三和我LG的聊天记录被我发现，我把信息发朋友圈会违法吗？
- 2、和小三暧昧聊天转账算证据呢
- 3、小三有视频和聊天记录违法吗
- 4、微信聊天记录有小三跟老公要钱算犯法吗
- 5、小三和正房的聊天记录
- 6、有老公和小三聊天记录转帐记录去派出所报案警方会不会受理
小三和我LG的聊天记录被我发现，我把信息发朋友圈会违法吗？
不违法，但是发了什么用呢！别人只会看热闹，你也只是一时解气，有那时间还不如冷静下来好好想想以后该怎么办？
和小三暧昧聊天转账算证据呢
暧昧聊天记录可以作为证据提供，但不是出轨的直接证据，不一定会被认定实质性出轨。
聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容能够被另一方知晓，且能够通过肯定的方式进行复制再现。
其次，聊天记录作为证据必须和案件事实具有肯定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。微信聊天记录的内容本身要和案件事实相关。
聊天记录必须具有合法性。合法性是指证据必须由当事人按照法定流程提供，或由法定机关、律师按照法定的流程调查、搜罗和审查。微信聊天记录作为一种新兴证据，其作为证据搜罗应当分别于普通证据的搜罗。不论是当事人提供，还是人民法院主动搜罗，都要符合法律限定的流程。此外，我国法律对证据种类实行有限列举的方式。
因此，聊天记录作为证据使用还必须符合法律限定的形式。网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。另外，因电子数据的易编辑修改性，二人的聊天很大部分也隶属私聊，很难保证聊天记录的真实性。
找律师网的律师认为微信聊天记录隶属证据种类的一种，但是其证据效力较低。原由在于：聊天隶属虚拟内容，取证方式较难，且难以证明微信昵称就是你要诉讼的当事人本人，因此，聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求，能够根据具体案件在法律猫律师的协助下及时有效的搜罗。
另外，因电子数据的易编辑修改性，二人的聊天很大部分也隶属私聊，很难保证聊天记录的真实性。找律师网的律师认为微信聊天记录隶属证据种类的一种，但是其证据效力较低。
原由在于聊天隶属虚拟内容，取证方式较难，且难以证明微信昵称就是你要诉讼的当事人本人，因此，聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求，能够根据具体案件在法律律师的协助下及时有效的搜罗。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
(一)当事人的陈述。
(二)书证。
(三)物证。
(四)视听资料。
(五)电子数据。
(六)证人证言。
(七)鉴定意见。
(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
小三有视频和聊天记录违法吗
根据相关资料查询显示：不违法。保存视频和聊天记录，是中国公民应有一项基本权利，任何人都无法剥夺。所以小三有视频和聊天记录不违法。
微信聊天记录有小三跟老公要钱算犯法吗
这你肯定是不犯法的，你只是记录跟老公要钱的证据。但是小三违不违法这得看她要钱的方法。如果是威胁的话肯定是违法的，如果是正常的你老公愿意给的话那是不违法的。
拿一个真实案例来说：法院经审理认为，张某与齐某对夫妻共同财产没有作出特别约定，因此二人在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同所有，张某与齐某对夫妻共同财产享有平等的处理权，齐某向刘某赠与的85万元属于张某与齐某的夫妻共同财产，未经张某同意的情况下，齐某擅自向刘某赠与，侵犯了张某与齐某的夫妻共同财产权，其行为应属无效。因此支持了张某的全部诉讼请求。
因原配与小三不存在直接合同关系，所以在原配作为原告主体是否适格、是否把老公一起列为被告、案由选定等等都是需要进行深入分析的，经法宝律师检索了大量各法院案例，有的是只告小三没一起告老公的，有的案由定位不当得利纠纷等等，多种多样，但最为普遍的还是如上案例，将案由定为赠与合同纠纷，把老公和小三一起列为被告，诉讼请求第一条请求法院确认老公对小三的赠与行为无效，第二条请求法院判令小三向原配返还老公赠与的财物。在法院查明案件事实后，如确实存在老公向小三赠与财物，那支持原配诉求的可能性会比较大。
小三和正房的聊天记录
劝退整治分离小三，挽救婚姻我们可以根据实际情况制定解决方案
有老公和小三聊天记录转帐记录去派出所报案警方会不会受理
这个不属于违法犯罪的行为，警察一般不会受理。
【拓展资料】
微信聊天记录是“视听资料”的一部分，可以作为上呈法庭的证据，但只能作为间接证据。
1、首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容。
2、对于聊天记录数据的真实性问题。如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性。如果是事后采集的证据，则存在做假的可能。
但仍然可以通过硬盘数据的原始恢复来判断数据真实，或者经向聊天工具服务商来查询其真实性。当然，如果这也往往在刑事案件中通过技侦手段取得，普通民事案件一般比较困难。
3、对于聊天记录的时间性问题。一般来说聊天记往往为连续性的，因此聊天记录的审查，应该尽量从全面的角度审查，排除某一方断章取义的做法。
【法律依据】
《民事诉讼法》第六十三条 证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
老公和小三同居是犯法的。婚姻法规定，有配偶者与他人长期同居，属于离婚损害赔偿的事由。另外，如果能证明老公与小三长期同居，如果有充分的证据，也可以追究男方和小三的重婚罪。 【法律意见】 《婚姻法》第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。 第二百五十八条 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。